تست دیسک DISC
تست دیسک یک ابزار تخصصی برای تحلیل سبک های رفتاری است که در محیطهای حرفهای برای بهبود ارتباط، رهبری، تیم سازی و تصمیم گیری به کار می رود.

تعداد انجام
2
تعداد نظرات
2
تعداد سوالات
28
سوال
رده سنی
18 سال به بالا
امتیاز
5 از 10
زمان تقریبی
15 دقیقه
امکانات تست
ذخیره اطلاعات کاربر
دسترسی به پلاگین وردپرس
چه چیزهایی را می سنجد
1
نتیجه گرایی
D-Dominance
D-Dominance
این بُعد نشان دهنده تمایل فرد به کنترل محیط، غلبه بر چالشها و دستیابی سریع به نتایج است. افراد با نمره بالا در نتیجه گرایی معمولاً قاطع، نتیجه محور، رقابت جو و ریسک پذیر هستند. آنها در شرایط پیچیده یا فشار بالا، تصمیم گیری سریع داشته و ترجیح میدهند خود هدایت امور را بر عهده گیرند. در سازمانها، این افراد معمولاً رهبرانی جسور و هدایت گر محسوب میشوند؛ هرچند ممکن است در مواجهه با ساختارهای سلسله مراتبی یا افراد مقاوم به تغییر، دچار چالش شوند.
2
تاثیر گذاری
I – Influence
I – Influence
این بُعد رفتارهای اجتماعی، هیجانی و ارتباطی را منعکس می کند. افراد با نمره بالا در تأثیرگذاری معمولاً برون گرا، الهام بخش، خوش بیان و مثبت نگر هستند. آنها از تعامل با دیگران انرژی میگیرند و معمولاً در نقشهایی که مستلزم شبکه سازی، بازاریابی، آموزش یا انگیزش هستند، عملکرد بالایی دارند. در عین حال، ممکن است به دلیل خوش بینی بیش ازحد یا تمرکز بر ارتباطات، گاهی از جزئیات و ساختار غافل شوند.
3
ثبات گرایی
S – Steadiness
S – Steadiness
ثبات گرایی نمایانگر میزان صبوری، وفاداری، حمایت گری و تعهد در رفتار فرد است. افراد دارای نمره بالا در این بُعد تمایل به ایجاد روابط پایدار، حفظ آرامش در بحران و پشتیبانی از تیم دارند. آنها معمولاً شنوندگان خوبی هستند، در برابر تغییرات ناگهانی مقاومت نشان میدهند و به ایجاد محیط های کاری هماهنگ و پیش بینی پذیر کمک میکنند. از سوی دیگر، ممکن است در تصمیم گیری های سریع یا مواجهه با ریسک دچار تعلل شوند.
4
وظیفه گرایی
C – Conscientiousness
C – Conscientiousness
این بُعد به سطح دقت، نظم، انطباق با قواعد و حساسیت به استاندارد های کیفیت اشاره دارد. افراد با نمره بالا در وظیفه گرایی تحلیلی، ساختارگرا و جزئینگر هستند. آن ها معمولاً به رعایت قوانین و چارچوب ها اهمیت می دهند. در موقعیت های سازمانی، این افراد در حوزه هایی مانند کنترل کیفیت، مالی، تحلیل داده یا برنامه ریزی استراتژیک عملکرد برجسته ای دارند، اما ممکن است در موقعیت هایی که به انعطافپذیری یا تصمیمگیری سریع نیاز است، دچار چالش شوند.
توضیحات تکمیلی
تست دیسک (DISC) یک ابزار ارزیابی شخصی است که سالانه توسط میلیون ها نفر به منظور کمک به بهبود کار تیمی، ارتباطات و بهره وری در محل کار استفاده می شود. شناخت رفتار و سبک ارتباطی افراد یک مزیت کلیدی برای سازمان ها و فعالان حوزه توسعه فردی، مجموعه های آموزشی و مراکز مشاوره ای و سازمانی در دنیای رقابتی امروز است؛ تست دیسک به عنوان یک ابزار تخصصی به مدیران و تیم های منابع انسانی برای ارزیابی الگوهای رفتاری کمک کرده تا انتخاب ها و تصمیمات خود را مبتنی بر شناخت عمیق انجام دهند.
معرفی تست
تست دیسک (DISC) یا مدل رفتار شناسی دیسک، یک ابزار قدرتمند در زمینه اندازه گیری رفتارها و تمایلات افراد است. کمک به شناخت و شناسایی رفتار غالب در شخصیت شما، گسترش کار گروهی، توسعه و رشد ارتباطات و افزایش بهره وری در محیط های کاری از ویژگی های مهم این تست است.
تاریخچه
مدل رفتارشناسی دیسک (DISC) ریشه در نظریههای روانشناسی شخصیت دارد که نخستین بار توسط ویلیام مولتون مارستون (William Moulton Marston) در سال 1982 در کتاب احساسات افرادی عادی مطرح شد.
مارستون، که روانشناس و استاد دانشگاه هاروارد بود، چهار بُعد اصلی رفتار انسان یعنی نتیجه گرایی ، تاثیرگذاری، ثبات گرایی و وظیفه گرایی را معرفی کرد، اما خود هرگز تست یا ابزاری برای سنجش این ابعاد تدوین نکرد.
توسعه عملیاتی مدل دیسک به سال های بعد و تلاشهای والتر کلارک بازمیگردد که در سال 1956 نخستین ابزار دیسک یعنی Activity Vector Analysis را برای کاربردهای سازمانی طراحی کرد.
پس از او، روانشناسان دیگری از جمله جان گایر در دهه 1970 با توسعه نسخه های معتبرتری مانند Personal Profile System (PPS)، مدل دیسک را تکمیل کرده و وارد عرصه های مختلف ارزیابی شغلی، رهبری و توسعه فردی کرد.
طی دهه های بعد، نسخههای گوناگونی از ابزار دیسک بر پایه پژوهشهای علمی و تحلیلهای آماری پیشرفته طراحی شد که هر کدام تلاش کردند دقت روانسنجی این ابزار را افزایش دهند.
هدف
تست دیسک (DISC) در هزاران سازمان، کلینیک، مدرسه در سراسر جهان، با هدف شناخت رفتار غالب در موقعیت های مختلف، ایجاد روابط کاری قوی تر و موثرتر، بهبود عملکرد فردی، افزایش همکاری تیمی، ارتقای فرهنگ سازمانی و .... مورد استفاده قرار
می گیرد.
ساختار آزمون
تعداد سؤالها و زمان اجرا
تست دیسک در نسخههای مختلف دارای بین 24 تا 28 سوال است که به صورت خود سنجی (Self report) می باشد.
زمان اجرای آزمون حدود 10 تا 15 دقیقه برآورد شده است.
مقیاس ها و زیر مقیاس ها
ساختار آزمون DISC از چهار مقیاس اصلی تشکیل شده است که هر یک، نمایانگر یک سبک رفتاری در تعامل با محیط و دیگران است. ساختار آزمون غیر سلسله مراتبی است و مقیاس ها به صورت مستقل از یکدیگر سنجیده میشوند:
- نتیجه گرایی (Dominance)؛ این مقیاس سطح تمایل فرد به کنترل، رقابت، ریسک پذیری و پیشروی در مواجهه با چالشها را میسنجد. نمرات بالا در این بعد با رفتارهایی قاطعانه، مستقیم و نتیجه محور همراه هستند.
- تاثیر گذاری (influence)؛ میزان تمایل فرد به الهام بخشی، ارتباط سازی، بیانگری و اثرگذاری بر دیگران را ارزیابی میکند. افراد با نمره بالا معمولاً اجتماعی، برون گرا و خوش صحبت هستند.
- ثبات گرایی (Steadiness)؛ این مقیاس نشاندهنده صبر، پایداری، تمایل به همکاری، وفاداری و مقاومت در برابر تغییرات ناگهانی است. افراد با نمره بالا در این بُعد آرام، حمایت گر و پیش بینی پذیر هستند.
- وظیفه گرایی (Conscientiousness)؛ این بُعد میزان دقت، رعایت ساختار، انطباق با قوانین و حساسیت به کیفیت و صحت عملکرد را اندازه گیری میکند. افراد وظیفهشناس معمولاً منظم، تحلیلی و ساختارگرا هستند.
روش نمره گذاری
نمره گذاری آزمون DISC بر اساس انتخاب اجباری (forced-choice) در هر آیتم انجام میشود؛ یعنی فرد در هر سوال باید یک عبارت را بهعنوان "بیشترین شباهت" و یکی را بهعنوان "کمترین شباهت" به خود انتخاب کند.
هر انتخاب بر اساس کلید نمره گذاری استاندارد، به یکی از چهار مقیاس تخصیص داده میشود. دادههای خام با الگوریتمهای اختصاصی به نمایه عددی و توصیفی برای هر مقیاس تبدیل میشوند.
نمونه سؤال
سؤال 1: یکی از عبارت های زیر را به عنوان «بهترین توصیف» و یکی دیگر را به عنوان «ضعیف ترین توصیف» از خودتان انتخاب کنید.
الف) مشتاق و پر شور هستم. ب) پرجرات و جسور هستم ج) سیاست مدار هستم د) راضی و خشنود هستم
نوع پاسخ دهی: انتخاب دو گزینه، یکی به عنوان "بیشترین شباهت" و دیگری بهعنوان "کمترین شباهت".
کاربردهای تست
کاربرد تست برای مراکز و مؤسسات
کلینیک های روانشناسی و مراکز مشاوره
- ارزیابی سبکهای رفتاری مراجعان جهت بهبود فرآیند درمان و مشاوره فردی.
- شناسایی تعارض های بین فردی در زوج درمانی و خانواده درمانی بر اساس تفاوت در سبکهای رفتاری.
- کمک به ارتقاء خود آگاهی رفتاری در درمان اختلالات وابسته به روابط بین فردی.
- تسهیل مداخلات رفتاری برای بهبود مهارت های بین فردی، کنترل هیجان و مدیریت تعارض.
سازمان ها و شرکت ها
- استفاده در فرآیند استخدام و انتخاب برای تطبیق سبک رفتاری افراد با نیازهای شغلی.
- بهینه سازی ترکیب تیمها با تحلیل مکمل بودن سبکهای رفتاری کارکنان.
- ارتقاء رهبری و توسعه مدیران از طریق شناخت سبک های رهبری مرتبط با هر پروفایل
- افزایش تعامل و همکاری بین فردی در تیمها از طریق آموزش تفاوتهای رفتاری.
- طراحی مسیرهای توسعه فردی و شغلی (IDP) متناسب با تیپ رفتاری.
- استفاده در برنامههای مدیریت تعارض و بهبود ارتباطات سازمانی.
- استفاده در ارزیابیهای مرکز ارزیابی سازمان ها به عنوان بخشی از تحلیل ویژگیهای رفتاری.
مدارس و مراکز آموزشی
- شناسایی سبک رفتاری دانشآموزان برای بهبود راهبردهای آموزشی و انطباق معلم–دانشآموز.
- کمک به مشاوران مدرسه برای ارائه مشاوره تحصیلی و رفتاری شخصی سازی شده.
- تسهیل فرآیند هدایت تحصیلی و شغلی با در نظر گرفتن سبک تعامل و انگیزش فردی.
- آموزش خود شناسی رفتاری به دانش آموزان در قالب برنامه های رشد فردی یا مهارتهای زندگی.
- کاهش تعارضات بین دانشآموزی و ارتقاء روابط اجتماعی از طریق آموزش مهارت های تعامل.
کاربرد تست برای متخصصان و مشاوران
روانشناسان بالینی و سلامت
- تحلیل سبک رفتاری مراجعان برای ارتقاء خودآگاهی و شناسایی الگوهای ناسازگار در روابط.
- استفاده در ارزیابی های مکمل به ویژه برای اختلالات رفتاری و تنظیم هیجان.
- طراحی مداخلات درمانی متناسب با تیپ رفتاری جهت افزایش اثربخشی درمان.
مشاوران شغلی و تحصیلی
- استفاده از نتایج DISC برای هدایت افراد به سمت مسیرهای شغلی– تحصیلی متناسب با ویژگیهای رفتاری آن ها.
- تحلیل سازگاری بین تیپ رفتاری و الزامات شغلی در انتخاب رشته یا شغل.
- آموزش راهبرد های تعامل در محیط کار یا تحصیل متناسب با پروفایل فرد در تست دیسک.
کوچ های فردی و سازمانی
- بهره گیری از DISC به عنوان ابزار پایه در جلسات کوچینگ برای ارتقاء خودآگاهی رفتاری.
- تنظیم برنامه توسعه فردی (IDP) بر اساس سبک رفتاری جهت بهبود عملکرد و رضایت شغلی.
- استفاده در کوچینگ رهبری، ارتباطات بین فردی و مدیریت تعارض با تمرکز بر ویژگیهای فرد
- تحلیل تفاوتهای سبک رفتاری در رابطه کوچ و مراجع برای تنظیم ساختار جلسات و تکنیکها
تست های مکمل
به منظور افزایش دقت، عمق و جامعیت تحلیل های فردی، توصیه میشود از تستهای مکمل در کنار تست DISC استفاده شود. با وجود مزایای برجسته این آزمون در ارزیابی سبکهای رفتاری، باید توجه داشت که DISC صرفاً به تحلیل نحوه تعامل رفتاری افراد با محیط و دیگران می پردازد و به طور مستقیم ابعادی همچون صفات شخصیت پایدار، استعدادها، رغبت های شغلی، هوش شناختی یا توانمندی های هیجانی را مورد سنجش قرار نمی دهد.
بر همین اساس، پیشنهاد ایسنج برای تکمیل ارزیابی مبتنی بر DISC، انجام تستهای زیر است:
تست MBTI (Myers–Briggs Type Indicator)
- موارد سنجش: ترجیحات شناختی و تصمیمگیری بر اساس نظریه تیپهای شخصیتی یونگ (درون گرایی/ برونگرایی، حسی / شهودی، فکری/احساسی، قضاوتی/ادراکی).
- دلیل مکمل بودن: MBTI و DISC هر دو به بررسی رفتارهای آشکار و سبک های تعاملی میپردازند، اما MBTI تمرکز بیشتری بر ساختارهای شناختی زیربنایی دارد. ترکیب این دو، تحلیل عمیق تری از هم راستایی رفتار و شناخت فراهم میکند؛ به ویژه در کوچینگ، توسعه رهبری و تیم سازی.
تست شخصیت شناسی 16عاملی کتل (Sixteen Personality Factors)
- موارد سنجش: شانزده عامل اصلی شخصیت شامل ثبات هیجانی، جرئت، گرایش اجتماعی، سلطهطلبی، مسئولیتپذیری و....
- دلیل مکمل بودن: برخلاف DISC که چهار بُعد رفتاری اصلی را بررسی میکند، تست 16 عاملی کتل، طیف گسترده ای از صفات شخصیت را پوشش میدهد. استفاده همزمان، امکان پروفایل سازی ترکیبی شخصیت و رفتار را فراهم میکند و برای تحلیل روانشناختی در موقعیتهای استخدامی، مشاوره یا توسعه فردی بسیار مفید است.
تست شخصیت شناسی نئو NEO PI-R (NEO Personality Inventory – Revised)
- موارد سنجش: پنج عامل اصلی شخصیت (روان رنجوری، برون گرایی، انعطاف پذیری، توافق پذیری، وظیفهشناسی) به همراه شش زیرمقیاس در هر عامل.
- دلیل مکمل بودن: مدل پنج عاملی شخصیت، ساختار روان شناختی پایدار تری نسبت به سبکهای رفتاری DISC ارائه میدهد. ترکیب این دو آزمون، امکان مقایسه بین صفات پایدار شخصیت و رفتارهای موقعیتی را فراهم کرده و به تصمیم گیریهای دقیق تر در زمینه مشاوره شغلی، رشد سازمانی و تحلیل تیمی کمک میکند.
تست استعدادیابی کلیفتون (Clifton Strengths)
- موارد سنجش:34 توانمندی روان شناختی و شناختی مانند یاد گیرندگی، رهبری، استراتژیک بودن، همدلی، مسئولیت پذیری و.... .
- دلیل مکمل بودن: برخلاف تست دیسک که بر رفتار تمرکز دارد، تست کلیفتون بر استعدادهای طبیعی و بالقوه ی فرد تأکید می کند. استفاده ترکیبی، دیدگاهی منحصر به فرد برای طراحی مسیر رشد حرفه ای، تیم سازی و کوچینگ فراهم می سازد.
تست هوش هیجانی بار–آن (Bar-On)
- موارد سنجش: هوش هیجانی در پنج حوزه اصلی (درون فردی، بین فردی، مدیریت استرس، انطباقپذیری، خلق عمومی).
- دلیل مکمل بودن: تست دیسک مستقیماً به هیجانات نمی پردازد، اما تحلیل سبک رفتاری بدون درک تنظیم هیجان، خودآگاهی هیجانی و توانایی تعامل مؤثر ناقص خواهد بود. آزمون بار–آن در کنار تست دیسک، تحلیل جامعی از ابعاد هیجانی در تعاملات حرفه ای و شخصی ارائه میدهد.
تست هوش IQ کتل
- موارد سنجش:هوش سیال یا توانایی حل مسئله مستقل از دانش فرهنگی و آموزشی.
- دلیل مکمل بودن: در مواردی که تصمیم گیریهای سازمانی، شغلی یا آموزشی به تحلیل همزمان توانمندی شناختی و رفتار نیاز دارد، ترکیب دیسک با تست کتل امکان افتراق بین سبک رفتاری و توانایی شناختی واقعی را فراهم میکند. این ترکیب در فرآیند انتخاب، جانشین پروری و آموزش اثربخش است.
این تست در عمل چگونه کار میکند؟
توضیحات اولیه
در این بخش با نمونه های واقعی، نشان می دهیم که تست چگونه در موقعیت های مختلف استفاده می شود، چه چالش هایی پیش از اجرای تست وجود دارد و چه دستاوردهای احتمالی پس از انجام تست حاصل می شود.
نمونه1. کلینیک روانشناسی
- چالش اولیه: مرکز مشاوره ای با زوج هایی مواجه بود که با وجود علاقه مندی متقابل، در روابط روزمره دچار تعارض های رفتاری و سوء تفاهم های مکرر بودند.
- نقش تست: تست DISC با شناسایی سبکهای رفتاری متفاوت زوجین (مثلاً سلطهگر بالا در مقابل فردی با ثبات بالا) به تحلیل منشأ این اختلافات در تصمیم گیری، زمان بندی و هیجانات کمک کرد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: مشاور با استفاده از تفسیر تست، تکنیک هایی برای تنظیم رفتار متقابل ارائه داد و توانست به کاهش تنش و افزایش درک متقابل زوجین منجر شود.
نمونه 2. روانشناس فردی
- چالش اولیه: مراجعه کننده ای دچار نارضایتی مزمن از شغل و روابط کاری بود و بارها بدون دلیل روشن، محیط کاری خود را ترک کرده بود.
- نقش تست: تست دیسک نشان داد فرد دارای شاخص C بالا و نیاز به ساختار و دقت است، اما در محیط هایی با فشار بالا و تعاملات شدید فعالیت می کرده است.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با آگاهی از سبک رفتاری، روانشناس مسیر شغلی منطبق تری پیشنهاد داد و فرد در محیطی متناسب با ترجیحات رفتاری خود عملکرد پایدارتری پیدا کرد.
نمونه 3. دبیرستان نمونه دولتی
- چالش اولیه: برخی معلمان از عدم مشارکت تعدادی از دانشآموزان در بحثهای کلاسی نگران بودند، در حالیکه آنها در ارزیابی های کتبی عملکرد خوبی داشتند.
- نقش تست: تست دیسک نشان داد این دانشآموزان سبکهای S و C بالا دارند، که با احتیاط، سکوت و زمان بر بودن در پاسخ دهی همراه است.
- دستاورد یا راه حل نهایی: تغییر شیوه تعامل در کلاس و فرصت دهی متناسب با تیپ های رفتاری منجر به افزایش مشارکت فعال و کاهش برچسبهای نادرست به این دانش آموزان شد.
نمونه 4. مرکز آموزشی / دانشگاهی
- چالش اولیه: در یک مرکز هدایت تحصیلی، دانشجویان بارها رشته تحصیلی خود را تغییر می دادند یا دچار عدم رضایت تحصیلی بودند.
- نقش تست: تست دیسک، در کنار تست های رغبت سنجی به تحلیل سبک های تصمیم گیری، تعامل اجتماعی و ترجیحات محیطی دانشجویان کمک کرد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: انتخاب رشته و برنامه ریزی مسیر تحصیلی با در نظر گرفتن سبک های رفتاری منجر به کاهش تغییرات بی رویه و افزایش رضایت تحصیلی شد.
نمونه 5. شرکت یا سازمان
- چالش اولیه: در یک شرکت فناوری، تعارض مداومی بین تیم توسعه (تحلیل گرا و محتاط) و تیم فروش (پویاتر و برون گرا) وجود داشت که بهره وری پروژه را کاهش می داد.
- نقش تست: تست DISC تفاوتهای رفتاری تیپهای D/I در تیم فروش و S/C در تیم توسعه را آشکار کرد و ریشه تعارضهای ارتباطی را مشخص ساخت.
- دستاورد یا راه حل نهایی: آموزش مبتنی بر تفاوتهای DISC و تنظیم انتظارات و روشهای تعامل، موجب بهبود چشمگیر در هماهنگی، رضایت شغلی و همکاری بین تیمها شد.
نمونه 6. کوچ یا مشاور شغلی
- چالش اولیه: یک کوچ شغلی، با مراجعانی روبرو بود که در تصمیمگیری شغلی دچار سردرگمی بودند یا انتخاب های نا درستی در مسیر شغلی داشتند.
- نقش تست: تست DISC به این کوچ شغلی کمک کرد سبک های ارتباطی، الگوهای رفتاری و انگیزه های محیطی مراجعان را شناسایی و با خواسته ها و مهارت های شغلی تطبیق دهد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با تحلیل نتایج دیسک، کوچ شغلی توانست مسیرهای شغلیای را توصیه کند که با سبک رفتاری و نیازهای انگیزشی هر فرد همسو باشد و رضایت شغلی آنها را افزایش دهد.
گزارش نهایی چگونه خواهد بود؟
نتیجه و تفسیر اختصاصی ای سنج از تست دیسک به شرح زیر ارائه می شود:
بررسی ویژگیهای محیطی، ذاتی و طبیعی؛ در این بخش، نحوه رفتار فرد در سه بافت تحلیلی مجزا ارزیابی شده است:
- پروفایل محیطی، واکنش های رفتاری فرد را در محیط های اجتماعی همچون محل کار، دانشگاه یا مدرسه بازنمایی میکند.
- پروفایل تحت فشار، نشان دهنده رفتار فرد در مواجهه با شرایط استرس زا یا موقعیت های فشار بالا است.
- پروفایل طبیعی، برداشت درونی فرد از خود و سبک تعاملات وی را در شرایط عادی و بدون فشار محیطی مشخص میسازد.
بررسی مهمترین مشاغل متناسب با تیپ رفتاری؛ در این بخش، مشاغلی که از نظر الگوهای رفتاری دارای بیشترین انطباق با تیپ فرد هستند، معرفی شدهاند. تطبیق شغلی بر اساس پروفایل دیسک، در سطح کاربردی میتواند مبنای هدایت شغلی، جانشین پروری و انتخاب مسیرهای توسعه فردی باشد.
سیستم تطبیق ویژگی فرد با 53 تیپ شخصیتی؛ در نسخه به روزرسانی شده تست دیسک ای سنج، دسته بندی تیپهای رفتاری بهجای 15 مدل کلاسیک، به 53 الگوی متمایز توسعه یافته است. این الگوها حاصل ترکیب شاخصهای نسخه Everything DISC، مدلهای 16، 8 و 12 تیپی هستند. سیستم مذکور امکان تحلیل دقیق تر تفاوتهای رفتاری و انطباق فرد با الگوهای استاندارد را فراهم میکند.
بررسی ویژگیهای فردی (نقاط قوت، ضعف، انگیزه، استرس، روابط)؛ تحلیل فردی ارائه شده در این بخش شامل شناسایی نقاط قوت، چالشهای رفتاری، منابع انگیزشی، عوامل فشارزا و سبک تعامل در روابط نزدیک است. رویکرد تحلیلی بر پایه تطابق ویژگیها با نمایه دیسک انجام شده و ابعاد رفتاری در ارتباطات کاری و بین فردی را در بر می گیرد.
تحلیل شخصیتهای مشابه؛ بر اساس تیپ رفتاری حاصل از آزمون، مجموعه ای از شخصیتهای شاخص تاریخی، فرهنگی یا حرفهای با تیپ مشابه معرفی شدهاند. این تطبیق صرفاً جهت الگوسازی و تحلیل تطبیقی در زمینه سبکهای رفتاری مورد استفاده قرار گرفته است.
بررسی تغییرات در سه پروفایل رفتاری؛ تحلیل روند تغییر بین سه نمودار اصلی (محیطی، ذاتی، طبیعی) ارائه شده است. این تحلیل به متخصصان کمک میکند تا تغییر در الگوهای رفتاری فرد را با توجه به موقعیت محیطی یا فشارهای روانی تفسیر کرده و سطح پایداری یا انطباق پذیری رفتاری را ارزیابی نمایند.
بررسی لایههای پنهان و پتانسیلهای رفتاری؛ در مدل رفتاری DISC، رفتار بهعنوان ترکیبی از لایههای سطحی (آشکار) و عمیق (نیمهآشکار یا نا آگاه) در نظر گرفته می شود. این بخش به تحلیل پویایی بین این لایهها پرداخته و تأکید می کند که ارتقاء خودآگاهی نسبت به لایههای عمیق می تواند منجر به کنترل بهتر رفتار و تصمیم گیری اثربخش تر شود.
تحلیل 112 ویژگی رفتاری اختصاصی؛ در نسخه توسعه یافته ای سنج، دامنه ای از 112 ویژگی رفتاری شناسایی و تحلیل شده است. این صفات بر مبنای نسخههای معتبر DISC استخراج و پس از بازبینی مفهومی و واژگانی در همکاری با متخصصان بینالمللی تطبیق داده شده اند. این بازنگری به بهبود دقت تحلیلی و بومی سازی علمی ابزار کمک شایانی کرده است.
بررسی 9 شاخص کاربردی در محیطهای شغلی و سازمانی؛ در این بخش، 9 شاخص رفتاری کلیدی مورد نیاز در محیطهای کاری تحلیل شده اند:
- نحوه تعامل در جلسات کاری
- سبک ترجیحی در دریافت پیامهای کاری
- ترجیحات فرد در دریافت بازخورد
- نحوه پاسخ دهی به تفویض اختیار
- الگوهای انگیزشی مؤثر بر عملکرد
- سبک مدیریت مطلوب
- سازگاری با الگوی دورکاری
- عملکرد فرد در نقشهای رهبری
- عوامل اصلی استرس شغلی
تحلیل صفات تابع در مدل چند محوری DISC؛ بر اساس فاصله تحلیلی بین شاخصهای اصلی، ویژگیهای ثانویه و صفات متمایز فردی استخراج شده اند. این سیستم چند محوری امکان تفسیر دقیق تری از تنوع رفتاری و نقش صفات مکمل را در عملکرد کلی فرد فراهم میسازد.
ارائه کد عملکردی برای بهبود بهرهوری؛ کد عملکردی واژه ای کلیدی است که نمایانگر تمرکز رفتاری منحصر به فرد برای ارتقاء بهره وری است. این مفهوم در نسخههای کلاسیک DISC وجود ندارد و با هدف کاربرد در محیط های تیمی و برنامه ریزی منابع انسانی طراحی شده است.
تطبیق با شاخصهای بانک جهانی مشاغل (O*NET)؛ بر اساس تحلیل بیش از 615٬000 الگوی رفتاری، میزان انطباق تیپ DISC با شاخصهای ده گانه بانک جهانی مشاغل (O*NET) بررسی شده است:
- سبک های کاری فردی
- سبکهای کاری جمع محور
- ارزشهای شغلی
- حوزههای علاقه مندی
- مهارتهای پایه
- مهارتهای پیشرفته
- فعالیتهای انتزاعی
- فعالیتهای اجتماعی
- ساختار شغلی سطح یک
- ساختار شغلی سطح دو
تطبیق با سایر طبقهبندیهای روانشناختی؛ در این بخش، تیپ رفتاری فرد با ساختارهای شخصیتی رایج در دیگر مدلها مقایسه شده است. دسته بندیهای استفاده شده شامل:
- مدل یونگ
- طبقه بندی بقراط
- MBTI
- اینیاگرام
- PSI
- تیپ های افلاطونی
- شخصیت شناسی رنگ
- مدل چهارگانه رفتاری
تحلیل همبستگی تیپ رفتاری با اختلالات روانی محتمل؛ با استفاده از بانک داده های بالینی ای سنج و بر اساس الگوهای رفتاری به دست آمده، احتمال تطابق تیپ DISC فرد با برخی اختلالات روانی برآورد شده است. این تحلیل صرفاً به عنوان ابزاری مکمل برای آگاهی بخشی در اختیار متخصصان قرار گرفته و نیازمند بررسی بالینی مستقل برای تشخیص نهایی است.
چه شرایطی برای اجرای این تست نیاز است؟
شرایط اجرای تست در محیط سازمانی
شرایط اجرای تست
- اطمینان از وجود محیطی آرام و بدون عوامل مزاحم در زمان پاسخ دهی.
- ارائه توضیح شفاف درباره هدف ارزیابی و محرمانگی دادهها به کارکنان.
- اجرای تست در زمان مناسب خارج از ساعات پرتنش کاری یا جلسات مهم.
- فراهم بودن زیرساخت فنی برای اجرای روان تست های آنلاین یا نرم افزاری.
- در صورت گروهی بودن، رعایت فاصله و حریم خصوصی پاسخ دهندگان.
الزامات ویژه
- اخذ رضایت آگاهانه کتبی از کارکنان با ذکر نوع استفاده از نتایج.
- حضور ناظر آموزش دیده یا روانشناس سازمانی در زمان اجرا.
- استفاده از نسخه معتبر و استاندارد تست با مجوز حقوقی لازم.
- عدم استفاده از نتایج تست به عنوان تنها ملاک تصمیم گیری استخدامی یا مدیریتی.
نکات حساسیت زا
- تفسیر اشتباه نتایج میتواند منجر به برچسب گذاری یا قضاوت غیرعلمی شود.
- فرهنگ سازمانی میتواند در نحوه پاسخ دهی کارکنان سوگیری ایجاد کند.
- افشای نتایج بدون تحلیل حرفهای، آسیب روانی یا شغلی به کارکنان وارد میکند.
شرایط اجرای تست در کلینیک روانشناسی
شرایط اجرای تست
- انتخاب تست متناسب با مشکل بالینی و اهداف تشخیصی یا درمانی.
- ایجاد فضای امن روانی برای پاسخ دهنده با رعایت رازداری و پذیرش بی قید و شرط.
- بررسی آمادگی شناختی، هیجانی و زبانی مراجع برای درک دقیق آیتمها.
- تنظیم زمان اجرا متناسب با شرایط خلقی و سطح تمرکز مراجعهکننده.
- رعایت دستورالعمل دقیق تست (از جمله ترتیب، زمان بندی و نحوه ارائه).
الزامات ویژه
- اجرای تست توسط روان شناس مجاز و آموزش دیده در تفسیر تخصصی ابزار.
- استفاده از راهنما و نُرم بومی یا تطبیقی معتبر در تحلیل نمرات.
- ثبت دقیق اطلاعات در پرونده بالینی برای مقایسه های آینده یا پیگیری درمان.
نکات حساسیت زا
- برخی مراجعان ممکن است به صورت ناهشیار پاسخ ها را تحریف کنند (سوگیری دفاعی یا مطلوب نمایی).
- تفسیر اشتباه در محیط بالینی میتواند منجر به تشخیص نادرست یا مسیر درمانی ناکارآمد شود.
- اختلالات شناختی یا زبانی ممکن است دقت پاسخ دهی را کاهش دهد.
شرایط اجرای تست در مدرسه یا مرکز آموزشی
شرایط اجرای تست
- انتخاب ابزار مناسب با سن، سطح سواد و نیازهای روانی–تحصیلی دانشآموزان.
- اجرای گروهی با نظارت فعال، حفظ تمرکز و عدم حواس پرتی محیطی.
- ارائه توضیح کوتاه و متناسب با سطح فهم دانشآموز درباره هدف تست.
- برگزاری آزمون در زمان غیر بحرانی سال تحصیلی (مثلاً خارج از ایام امتحانات).
- فراهم بودن تجهیزات لازم برای اجرای نسخه دیجیتال یا کاغذی آزمون.
الزامات ویژه
- کسب رضایت کتبی والدین (برای افراد زیر 18 سال) پیش از اجرای تست.
- حضور مشاور مدرسه یا روانشناس آموزش دیده در تفسیر و حمایت از نتایج.
- استفاده از راهنماهای تخصصی مناسب گروه سنی مربوطه.
نکات حساسیت زا
- اضطراب امتحانی یا فضای رقابتی مدرسه میتواند بر پاسخ دهی تأثیر بگذارد.
- استفاده نا صحیح از نتایج ممکن است باعث برچسب گذاری تحصیلی یا افت انگیزه شود.
- ناتوانی های یادگیری یا توجه ممکن است دادهها را دچار سوگیری کند.
اعتبار آزمون
اعتبار و پایایی، عناصر بنیادین در سنجش کیفیت ابزارهای روان سنجی محسوب میشوند و تضمینکننده دقت و انسجام نتایج حاصل از آزمون هستند. در ادامه، با اتکا به اصول روششناسی پژوهش و مستندات علمی معتبر، به بررسی دقیق شاخصهای روایی و پایایی تست دیسک DISC خواهیم پرداخت و هدف آن است که از منظر علمی و کاربردی قابلیت اتکا و تفسیر پذیری این ابزار برای متخصصان روشن گردد.
مشخصات عمومی ابزار (Test Specifications)
گروه سنی هدف
آزمون DISC در نسخههای رایج مانند Everything DiSC و DISC Classic برای بزرگسالان 18 سال به بالا طراحی شده است.
این آزمون فاقد نسخه های استاندارد، معتبر و دارای راهنمای روانسنجی مستقل برای کودکان یا نوجوانان زیر 18 سال است. بنابراین، اجرای علمی و قابل استناد آزمون DISC محدود به جمعیت بزرگسالان در زمینه های سازمانی، آموزشی یا مشاوره فردی است و استفاده در رده های سنی پایینتر، فاقد تأیید روانسنجی مستند میباشد.
نوع آزمون
تست DISC از نظر نوع سنجش، به صورت دقیق در دسته آزمون های خودگزارشی (Self-report) قرار میگیرد. در این نوع آزمونها، آزمودنی به سؤالات یا عباراتی درباره رفتار، نگرش یا احساسات خود پاسخ میدهد. فرض بر این است که فرد قادر به گزارش دقیق از درونیات یا سبک رفتاری خود است.
تعداد آیتم ها و ساختار نمره گذاری
- نسخه Everything Disc؛ 80 آیتم دارد.
- نسخه Disc classic؛ 28 آیتم دارد؛ هر بلوک دارای 4 صفت است که آزمودنی باید از میان آنها یک گزینه را که بیشترین شباهت به خود دارد و یک گزینه را که کمترین شباهت را دارد، انتخاب کند.
- نسخه Disc basic؛ ممکن است بین 24 تا 30 آیتم داشته باشد.
نوع پاسخدهی:
ساختار پرسشها عمدتاً به صورت گزینههای اجباری (Forced-choice) طراحی شده است: در هر آیتم یا بلوک، آزمودنی باید یکی از گزینه ها را به عنوان "بیشترین تطابق" (Most) و یکی را به عنوان "کمترین تطابق" (Least) با خود انتخاب کند.
شیوه نمره گذاری
در این تست نمرهگذاری به صورت ابعادی می باشد؛ هر پاسخ به صورت مستقیم به یکی از چهار سبک اصلی DISC تعلق میگیرد:
نتایج معمولاً به صورت نمودار دایرهای (Circumplex) یا گراف خطی نمایش داده میشوند که موقعیت فرد را روی محورهای چهارگانه DISC مشخص میکنند.
مدت زمان تقریبی اجرا
مدت زمان اجرای آزمون DISC بسته به نسخه ای که مورد استفاده قرار میگیرد، متفاوت است. به طور کلی، مدت زمان اجرای نسخه کلاسیک (28 سوالی) 15 تا 20 دقیقه زمان می برد.
زبان اصلی ابزار و وضعیت ترجمه
آزمون DISC در اصل یک ابزار روانسنجی آمریکایی است و زبان اصلی آن انگلیسی است. نخستین نسخه های آن بر اساس نظریه ویلیام مولتون مارستون در ایالات متحده توسعه یافت و نسخههای استاندارد امروزی مانند Everything DISC توسط انتشارات Wiley منتشر میشوند که همگی به زبان انگلیسی تدوین شدهاند.
وضعیت ترجمه
نسخه های رسمی تست دیسک ، از جمله Everything DISC ، توسط ناشران معتبر به زبان های مختلف از جمله اسپانیایی، آلمانی، فرانسوی، ایتالیایی، ژاپنی، چینی، عربی و فارسی ترجمه شدهاند.
برخی از این ترجمه ها مانند نسخه های تحت نظارت Wiley از فرایند بومیسازی روان سنجی، شامل ترجمه، بازترجمه و اعتبارسنجی زبانی و فرهنگی پیروی کردهاند.
در مورد زبان فارسی، ترجمههای غیررسمی و تجاری متعددی در ایران مورد استفاده قرار گرفتهاند؛ اما بسیاری از آنها فاقد تأیید رسمی از سوی ناشر اصلی یا پشتوانه علمی معتبر در سطح بینالمللی هستند.
معرفی سازه نظری (Theoretical Foundation)
تعریف دقیق سازه
آزمون DISC ابزاری برای سنجش سبکهای رفتاری فرد در تعاملات اجتماعی و محیطهای کاری است ؛ این آزمون به جای ارزیابی ویژگیهای شخصیتی عمیق، بر نحوه بروز رفتار در موقعیتهای واقعی تمرکز دارد و رفتار فرد را در چهار بُعد اصلی نتیجهگرابی (D)، تأثیرگذاری (I)، ثبات (S) و وظیفهگرایی (C) تحلیل میکند.
نظریه یا مدل مفهومی پشت ابزار
مدل مفهومی آزمون DISC برگرفته از نظریه رفتار اجتماعی ویلیام مولتون مارستون (1928) است. مارستون رفتار انسان را بر اساس دو بُعد کلیدی، ادراک فرد از محیط (مثبت یا منفی) و میزان فعال یا منفعل بودن او در برابر آن طبقه بندی کرد. ترکیب این دو بُعد، چهار سبک اصلی رفتاری را شکل میدهد: نتیجه گرایی (D)، تأثیرگرایی (I)، ثبات گرایی (S) و وظیفهگرایی (C).
برخلاف بسیاری از نظریه های شخصیت، مدل DISC نه برای سنجش ساختارهای درونی شخصیت، بلکه برای تحلیل نحوه بروز رفتار در موقعیت های اجتماعی طراحی شده است.
جایگاه سازه در روان شناسی علمی یا بالینی
سازه سبکهای رفتاری در آزمون DISC در حوزه روانشناسی کاربردی، بهویژه روانشناسی صنعتی سازمانی و مشاوره غیرکلینیکی جای دارد و برای تحلیل الگوهای تعامل اجتماعی، سبک رهبری و تیمسازی به کار میرود، اما در روان شناسی بالینی جایگاه علمی معتبر ندارد (ویلی، 2013؛ مارستون، 1928(.
این آزمون فاقد مقیاسهای آسیب شناسی روانی یا تشخیصی بوده و برای ارزیابی اختلالات، درمان بالینی یا تحلیل عمیق شخصیت طراحی نشده است. منابع رسمی تأکید دارند که دیسک ابزاری توصیفی و غیربالینی است.
سوابق پژوهشی ابزار (Research Background)
تاریخچه توسعه ابزار و نام طراحان اصلی
- در سال 1928، معرفی چهار سبک رفتاری اصلی بر اساس کتاب احساسات افراد عادی توسط (مارستون،1928)
- در سال 1956 توسعه نسخه Activity Vector Analysis توسط والتر کلارک برای تحلیل سبک های رفتاری در محیطهای کاری (کلارک، 1956).
- در سال 1970، توسعه نسخه Personal Profile System توسط جان گایر که نقش مهمی در تجاری سازی و استاندارد سازی نسخه کلاسیک ایفا کرد (گایر،1979).
- توسعه نسخه های مدرن مانند Everything DISC توسط انتشارات wiley، مبتنی بر تحلیلهای آماری پیشرفته، مدل دایرهای و سازگاری با موقعیت های سازمانی طراحی شدهاند(ویلی،2013).
آزمونهای مرتبط یا نسخههای دیگر ابزار
- نسخه کلاسیک تست دیسک؛ 28 آیتم با ساختار خطی (گراف محور) دارد و نمره گذاری بر اساس انتخاب بیشترین و کمترین تطابق
- نسخه Everything Disc؛ نسخه مدرن و روان سنجی شده توسط انتشارات (wiley) که مبتنی بر مدل دایره ای با نمره گذاری و پاسخ دهی تطبیقی است؛ شامل نسخه های تخصصی:
- Everything DiSC Workplace
- Everything DiSC Management
- Everything DiSC Sales
- Everything DiSC Agile EQ
- Everything DiSC 363 for Leaders
- نسخه EXTENDED DISC؛ توسعه یافته توسط Extended DISC فنلاند که دارای دو پروفایل طبیعی و محیطی که قابل استفاده در محیط های چند فرهنگی و تحلیل های سازمانی پیشرفته است.
- نسخه PERSOLOG DISC؛ نسخه آلمانی مبتنی بر DISC Classic؛ در برخی کشورها مانند آلمان برای کاربردهای منابع انسانی و آموزش توسعه یافته است
کشور/دانشگاه توسعه دهنده
- آزمون DISC در ایالات متحده آمریکا توسعه یافته است. نظریه اولیه آن در سال 1928 توسط ویلیام مولتون مارستون، روانشناس دانشگاه هاروارد، مطرح شد.
- نسخههای علمی و استاندارد آن امروزه توسط انتشارات Wiley در آمریکا منتشر میشوند.
مطالعات معتبر داخلی یا خارجی انجام شده روی ابزار
- در مطالعه مرجع منتشرشده توسط انتشارات Wiley (2013)، پایایی آزمون Everything DISC با استفاده از ضریب بازآزمایی در فاصله دو هفتهای بین 0.85 تا 0.88 گزارش شده است و آلفای کرونباخ برای ابعاد مختلف نیز بین 0.79 تا 0.90 قرار دارد که بیانگر ثبات و همسانی درونی مطلوب است.
- همچنین در تحلیل همبستگی بین مقیاسها، نتایج نشان میدهد که مقیاسهای مجاور مانند Di و i دارای همبستگی مثبت متوسط 50 و مقیاسهای متقابل مانند i و C دارای همبستگی منفی قوی 0.70 هستند که این الگو با مدل دایرهای DISC هم راستا است.
- در مطالعه ای دیگر توسط بام و اسکولارد (2015(، روایی سازه و تطابق نتایج DISC با ارزیابی ناظران درباره سبک های رهبری بررسی شده است. این مطالعه نشان داد که در 71 درصد از شاخصهای رهبری، تیپ دیسک پیش بینی شده بالاترین میانگین را داشته و در 88 درصد موارد، این تیپ در میان دو تیپ برتر قرار داشته است.
- نسخه آلمانی آزمون نیز توسط هیئت ارزیابی تست های روان شناسی آلمان (TBS-DTK) مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج این ارزیابی نشان داد که اگرچه آزمون از نظر پایایی ساختاری «تا حد زیادی» با استانداردهای روان سنجی همخوانی دارد، اما در زمینه روایی ملاکی برای پیش بینی عملکرد شغلی، این نسخه نتوانسته الزامات علمی لازم را برآورده سازد (پرسولاگ جی ام بی اچ،2013(.
- در گزارش فنی منتشرشده توسط Extended DISC Internationalدر سال 2018، ضریب پایایی آزمون در نمونههای بینالمللی برابر با 0.89 گزارش شده است که بیانگر ثبات زمانی مطلوب در اندازه گیری سبک رفتاری افراد است.
- از سوی دیگر، پایگاه رسمیcom نیز گزارش داده است که مقیاسهای Everything DiSC با ابزارهای معتبر شخصیت سنجی همچون NEO PI-R و 16عاملی کتل، همبستگی معنادار داشته و بدین ترتیب روایی سازه آزمون در تطابق با مدل های پذیرفته شده بینالمللی نیز مورد حمایت قرار گرفته است.
وضعیت ترجمه و تطبیق فرهنگی
آزمون DISC در سطح بینالمللی به زبان های متعددی ترجمه و بومیسازی شده است، اما وضعیت ترجمه و تطبیق فرهنگی آن بسته به نسخه و ناشر رسمی، متفاوت است.
نسخه رسمی Everything DISC که توسط انتشارات Wiley منتشر میشود، دارای ترجمههای استاندارد به زبانهایی مانند فرانسوی، آلمانی، اسپانیایی، ایتالیایی، پرتغالی، چینی، ژاپنی، کرهای، عربی و چند زبان دیگر است. این ترجمهها از فرایند کامل تطبیق فرهنگی و زبانی روانسنجی (شامل ترجمه، بازترجمه، پایلوت و تحلیل آماری) پیروی کردهاند و در برخی موارد، مطالعات پایایی و روایی مستقل نیز برای زبان مقصد انجام شده است.
در مورد زبان فارسی تاکنون هیچ نسخه ای از تست دیسک به صورت رسمی مورد تایید ناشر اصلی ترجمه و منتشر نشده است؛ اگرچه در برخی پایان نامهها و مطالعات داخلی از نسخههای ترجمه شده استفاده شده، اما این نسخه ها از نظر روان سنجی هنوز به صورت رسمی اعتبارسنجی نشدهاند.
هنجاریابی در ایران
در ایران مطالعه منسجمی در ارتباط با اعتبار و روایی این تست انجام نشده است. مطالعه پایلوت ای سنج در رابطه با نسخه 2020 نشان از آلفای کرونباخ 0.76 تا 0.93 دارد. همچنین ضریب بازآزمایی نیز برابر با 0.88 بود.
همبستگی بین زیر مقیاس ها نیز مطلوب و بین 0.32 تا 0.80 در طیف مثبت و منفی برای مقیاس های مجاور و مخالف دیده شد. با این حال این مطالعه صرفا به صورت پایلوت روی نمونه کمی انجام گرفت.
انواع روایی (Validity)
روایی سازه (Construct Validity)
- در نسخه Everything DISC، ساختار دایرهای آزمون از طریق تحلیل همبستگی درونی و تحلیل عاملی تأیید شده است.
- همبستگی مثبت متوسط بین مقیاسهای مجاور مثلاً Di و i برابر با 0.50 می باشد.
- همبستگی منفی قوی بین مقیاسهای متقابل مثلاً i و C با -0.70 برابر است و مقیاس های D و S با -0.69 برابر است.
- این الگو با نظریه چهاربعدی DISC کاملاً منطبق است (ویلی،2013(.
روایی همگرا (Convergent Validity)
- در مقایسه با آزمونهای NEO PI-R (مدل پنجعاملی شخصیت) و 16عاملی کتل (مدل کتل)، بین ابعاد DISC و مقیاسهای متناظر، همبستگیهای معنادار مشاهده شده است. این یافته ها نشان دهنده سازگاری مفهومی DISC با نظریههای شخصیتی پذیرفته شده هستند.
روایی ملاکی (Criterion-related Validity)
- بررسی های مستقل مانند گزارش TBS-DTk در آلمان) نشان داده اند که دیسک برای پیش بینی عملکرد شغلی از روایی ملاکی ضعیفی برخوردار است (پرسولاگ،2013).
روایی ظاهری و تجربی (Face & Empirical Validity)
- حدود 90 درصد از شرکت کنندگان گزارش کردهاند که توصیف رفتاریشان در گزارش دیسک را «دقیق» یا «کاملاً دقیق» یافتهاند.
- در مطالعه ای دیگر، مقایسه رفتار رهبری مشاهده شده با نتایج دیسک نشان داد در 71 درصد از شاخصها، تیپ دیسک پیش بینی شده بالاترین میانگین را داشت و در 88 درصد جزو دو تیپ برتر بود (اسکولارد و بام،2015).
تحلیل سوگیری (Bias/Fairness Analysis)
در این بخش به بررسی تبعیض آزمون نسبت به گروههای خاص جمعیتی می پردازیم:
- در مطالعه ای مبتنی بر استاندارد EEOC آمریکا، نتایج آزمون بین گروههای جنسیتی، قومیتی، سنی و ناتوانی مقایسه شد.
- در هیچ یک از مقیاسها، تأثیر تبعیضآمیز معناداری مشاهده نشد و نسبت میانگین نمرات همه گروهها بالاتر از آستانه 80 درصد بود.
انواع پایایی (Reliability)
پایایی بازآزمایی (Test–Retest Reliability)
- در آزمون Everything DISC، میانگین ضریب بازآزمایی در فاصله دو هفتهای 0.86 گزارش شده است.
- در نسخه Extended DISC، ضریب بازآزمایی برابر با 0.89 پس از یک هفته گزارش شده است.
- این ضرایب نشاندهنده ثبات زمانی مطلوب در نتایج آزمون هستند.
همسانی درونی (Internal Consistency)
- در نسخه Everything DiSC، آلفای کرونباخ برای مقیاسهای مختلف در بازه 0.79 تا 0.90 گزارش شده است (ویلی،2013).
- در نسخه DISC Basic، این ضرایب برای چهار بُعد اصلی بین 0.83 تا 0.93 بودهاند.
- این مقادیر در طبقه بندی علمی، در سطح خیلی خوب تا عالی قرار دارند.
همبستگی درونی بین مقیاسها (Inter-Scale Correlation Consistency)
- مقیاسهای مجاور مثلاً Di و i همبستگی مثبت متوسط (r = 0.50) دارند.
- مقیاسهای متقابل مثلاً i و C یا D و S همبستگی منفی قوی -0.70 یا -0.69دارند.
- این الگو از ساختار دایرهای مدل DISC پشتیبانی میکند.
خلأهای پژوهشی و محدودیتهای علمی
- محدودیتهای گزارششده؛ برخی زیرمقیاسها در نسخههای خاص پایایی پایین تری دارند و آزمون فاقد مقیاس کنترل صداقت پاسخ دهی است. همچنین، در برخی فرهنگها ساختار عاملی مدل چهارگانه به طور کامل بازتولید نشده است
- گروههای کمتر بررسیشده؛ اکثر مطالعات بر جمعیتهای بزرگسال و سازمانی متمرکز بودهاند. گروههایی مانند کودکان، سالمندان با اختلال شناختی، بیماران روانپزشکی شدید و اقلیتهای زبانی کمتر در پژوهشها گنجانده شدهاند.
- محدودیت های فرهنگی و زبانی؛ بیشتر مطالعات بر نسخههای انگلیسی یا غربی انجام شدهاند. ترجمههای غیررسمی یا فاقد تطبیق فرهنگی مناسب ممکن است به تحریف معنای سازهها یا کاهش دقت پاسخدهی منجر شوند، بهویژه در جمعیتهایی با زبان دوم یا سطح سواد پایین.
- کمبود شواهد آماری پیشرفته؛ در اغلب مطالعات، روشهای آماری ساده مانند آلفای کرونباخ و همبستگی استفاده شده و شواهد کافی از تحلیل عاملی تأییدی، مدل سازی چند سطحی یا تحلیل شبکه ای گزارش نشده است.
- پیشنهادهایی برای آینده؛ نیاز به مطالعه پایداری ساختار DISC در فرهنگهای مختلف، تحلیل تأثیر عوامل ژنتیکی محیطی و مقایسه با مدلهای شخصیت علمی مانند Big Five مطرح است.
- سؤالات بیپاسخ و نا پژوهیده؛ تعمیم پذیری جهانی ساختار DISC، کارایی افتراقی آن در حوزههای بالینی، اعتبار نسخههای دیجیتال بدون ناظر و توانایی پیش بینی در موقعیت های پرفشار هنوز به طور کامل بررسی نشده اند.
قیمت گذاری
تستهای شخصیتشناسی ابزارهای ارزشمندی هستند که به افراد کمک میکنند تا درک بهتری از ویژگیهای شخصیتی، رفتارها و الگوهای فکری خود به دست آورند.
تفاوت نسخه ساده و پیشرفته:
کاربرد تست
در ادامه بر اساس منابع معتبر چند کاربرد تست دیسک (DISC) به صورت خلاصه ارائه می شود:
تست های مرتبط
چنانچه مایلید شرکت یا سازمان خود را سنجیده توسعه دهید و کاربران خود را در مسیر رشد فردی و گروهی قرار دهید می توانید از پلتفرم سازمانی ما استفاده کنید و خدمات آن را به کارمندان خود اختصاص دهید
سوالات متدوال
آزمون DISC دقیقاً چه چیزی را میسنجد؟
آزمون DISC یک ابزار روان سنجی برای ارزیابی الگوهای رفتاری فرد در تعاملات اجتماعی و محیط های کاری است. این آزمون بر اساس نظریه ویلیام مارستون، رفتار افراد را در چهار بُعد اصلی، سلطه گری (D)، تأثیرگذاری (I)، ثبات (S) و وظیفه محوری (C) طبقه بندی میکند؛ تست دیسک شخصیت را نمیسنجد، بلکه نحوه واکنش رفتاری فرد به موقعیت ها و افراد مختلف را تحلیل میکند.
آیا تست DISC از نظر علمی معتبر و قابل اعتماد است؟
بله، نسخههای معتبر آزمون DISC مانند Everything DiSC® و Extended DISC® دارای شواهد قوی از نظر پایایی (با ضریب بازآزمایی حدود 0.86) و روایی سازه و تجربی هستند. مطالعات مستقل نیز نشان دادهاند که ساختار چهارگانه DISC در ارزیابی سبکهای رفتاری از همبستگی مناسبی با ابزارهای معتبر مانند NEO و 16 عاملی کتل برخوردار است.
این تست برای چه افرادی مناسب است؟
DISC در محیط های سازمانی، آموزشی، شغلی و مشاوره ای کاربرد دارد. برای مدیران منابع انسانی، مربیان، کوچها، معلمان و مشاوران شغلی ابزاری مناسب جهت شناخت سبک ارتباطی افراد، تیم سازی و بهبود عملکرد است. همچنین افراد عادی برای افزایش خودآگاهی و بهبود تعاملات می توانند از آن بهره ببرند.
آیا می توان از این تست در مدارس و سازمان ها استفاده کرد؟
بله، نسخه های سازمانی و آموزشی DISC به طور ویژه برای این حوزه ها طراحی شدهاند. در سازمانها برای استخدام، جانشین پروری، توسعه رهبری، کاهش تعارض و تیم سازی کاربرد دارد. در مدارس و مراکز آموزشی نیز می توان از آن برای مشاوره تحصیلی، هدایت شغلی و بهبود ارتباط معلم دانشآموز استفاده کرد.
چگونه می شود به نتایج تست اعتماد کرد؟
دقت و اعتبار نتایج DISC به نسخه مورد استفاده، نحوه اجرا و تفسیر تخصصی آن وابسته است. استفاده از نسخه های استاندارد همراه با تفسیر علمی، باعث میشود خروجی تست از قابلیت اطمینان بالایی برخوردار باشد. همچنین آزمون شامل بررسی پروفایل ذاتی و سازگار است که ثبات رفتاری فرد را در شرایط مختلف تحلیل میکند.
تفسیر نتایج این آزمون چگونه است؟
در نسخه های علمی و بروز آزمون، نتایج در قالب پروفایلهای تصویری، تحلیل متنی و نمودارهای رفتاری ارائه میشوند. تفسیرها شامل تحلیل نقاط قوت، حوزههای چالشبرانگیز، انگیزه ها، عوامل استرس زا و سبک ارتباطی فرد در موقعیت های حرفهای و اجتماعی است. تفسیر تخصصی توسط روان شناس یا مشاور توصیه می شود.
آیا نسخه های بومی یا بین المللی معتبری از این آزمون وجود دارد؟
بله، آزمون DISC توسط ناشران معتبری چون Wiley و Persolog در سطح بینالمللی منتشر شده است. همچنین نسخه های بومیشده با ترجمه دقیق و تطبیق فرهنگی نیز در برخی کشورها از جمله ایران توسعه یافتهاند. در نسخه های بومی معتبر، زبان، بافت فرهنگی و هنجارهای رفتاری جامعه هدف لحاظ شده است.
انجام این تست چقدر زمان می برد؟
مدت زمان اجرای آزمون معمولاً 10 تا 20 دقیقه است. پاسخ دهنده باید در یک فرم خودسنجی، به مجموعه ای از عبارات رفتاری پاسخ دهد. آزمون به صورت آنلاین یا کاغذی قابل اجراست و در پایان، گزارشی گرافیکی و تحلیلی از نتایج ارائه میشود.