تست عادت مطالعه پالسانی و شارما (PSSHI)
تست عادت مطالعه پالسانی و شارما (PSSHI) ابزاری استاندارد برای سنجش عادات مطالعاتی دانش آموزان و دانشجویان در هشت حوزه کلیدی است.
- نمونه تفسیر موجود نیست...

تعداد انجام
0
تعداد نظرات
0
تعداد سوالات
45
سوال
رده سنی
14 سال به بالا
امتیاز
0 از 10
زمان تقریبی
15 دقیقه
چه چیزهایی را می سنجد
1
مدیریت زمان
(Time Management)
(Time Management)
این مؤلفه توانایی فرد در برنامه ریزی مؤثر برای مطالعه را ارزیابی می کند. شاخص هایی مانند داشتن جدول زمانی مشخص، تعیین اولویت ها و تخصیص زمان کافی به مطالعه از جمله موارد سنجیده شده هستند. ناتوانی در مدیریت زمان، یکی از عوامل کلیدی در بروز اهمال کاری تحصیلی و استرس امتحان است. ارزیابی این بعد می تواند مشخص کند که آیا فرد در استفاده بهینه از زمان و تعادل بین فعالیت های تحصیلی و غیرتحصیلی موفق است یا خیر.
2
تمرکز و توجه هنگام مطالعه
(Concentration During Study)
(Concentration During Study)
این مقیاس میزان توانایی فرد در حفظ توجه مداوم بر محتوای درسی را می سنجد. اختلالات توجه، عوامل حواس پرتی محیطی و افکار مزاحم از جمله عواملی هستند که در این مؤلفه بررسی می شوند. تمرکز پایین می تواند کیفیت یادگیری را کاهش دهد، حتی در افرادی که زمان زیادی را صرف مطالعه می کنند. این مقیاس به روانشناسان کمک می کند تا تفاوت بین زمان مطالعه و اثربخشی مطالعه را تحلیل کنند و راهبرد های مقابله با حواس پرتی را طراحی کنند.
3
یادداشت برداری
(Note Taking)
(Note Taking)
این مؤلفه بررسی می کند که آیا فرد در طول مطالعه یا کلاس درس، یادداشت های ساختاریافته و قابل بازبینی تهیه می کند یا خیر. یادداشت برداری مؤثر نشان دهنده پردازش فعال اطلاعات، سازماندهی شناختی و تسهیل در یادگیری عمیق است. ضعف در این بعد ممکن است منجر به مرور سطحی و فراموشی مطالب شود. نتایج این مقیاس می تواند به طراحی آموزش مهارت های فراشناختی مانند خلاصه نویسی و نقشه ذهنی کمک کند.
4
درک مطلب هنگام خواندن
(Reading Comprehension)
(Reading Comprehension)
این مؤلفه توانایی فرد در فهمیدن، تفسیر و نگهداری اطلاعات خوانده شده را ارزیابی می کند. تمرکز آن بر تحلیل کیفیت یادگیری از طریق خواندن است، نه صرفاً کمیت آن. ضعف در درک مطلب می تواند به دلیل سبک مطالعه غیرفعال، شتاب زدگی یا نداشتن ساختار ذهنی مناسب رخ دهد. این بعد برای ارزیابی نیاز به راهبرد های تقویت مهارت خواندن انتقادی و تفکر تحلیلی اهمیت دارد.
5
آمادگی برای امتحان
(Examination Preparation)
(Examination Preparation)
این مؤلفه ارزیابی میکند که آیا فرد روشهای هدفمند و منظم برای آمادگی در امتحانات دارد یا نه. فعالیت هایی مانند مرور فعال، استفاده از نمونه سوالات و برنامه ریزی برای دوره های مرور در این مؤلفه بررسی می شود. بسیاری از دانش آموزان علیرغم مطالعه زیاد، به دلیل ضعف در این بعد دچار اضطراب امتحان و افت عملکرد می شوند. نتایج این مؤلفه می تواند راهنمایی برای طراحی بسته های آمادگی آزمون یا آموزش راهبرد های تست زنی باشد.
6
محیط یا مکان مطالعه
(Place of Study)
(Place of Study)
این مؤلفه به بررسی ثبات، آرامش، و مناسببودن محل مطالعه فرد می پردازد. وجود عوامل حواس پرت کن، نبود نور کافی، یا استفاده مکرر از مکان های غیرمناسب میتواند تمرکز و کیفیت یادگیری را کاهش دهد. تنظیم صحیح محیط فیزیکی نقش کلیدی در افزایش بازدهی شناختی دارد. این بعد کمک میکند تا مداخلاتی برای بهینه سازی فضای مطالعه طراحی شود، به ویژه برای دانش آموزانی که در خانه یا خوابگاه مطالعه می کنند.
7
انگیزش برای مطالعه
(Motivation for Study)
(Motivation for Study)
این مقیاس انگیزه های درونی و بیرونی فرد برای مطالعه را مورد ارزیابی قرار می دهد. احساس هدف مندی، علاقه به یادگیری، یا فشار بیرونی (مثل نمره یا خانواده) از جمله جنبه های بررسی شده هستند. انگیزش پایین می تواند منجر به افت در تمام مؤلفه های دیگر شود. این مؤلفه به متخصصان کمک می کند تا منابع انگیزشی را شناسایی کرده و برنامه هایی برای تقویت آن مانند آموزش معنا و هدف تحصیل، یا طراحی نظام پاداش فردی تدوین کنند.
8
سلامت جسمانی و وضعیت بدنی
(Physical Conditions/Health)
(Physical Conditions/Health)
این مؤلفه تأثیر عوامل جسمانی مانند خواب، تغذیه، وضعیت بدنی و سلامت عمومی بر توانایی مطالعه را بررسی می کند. ضعف جسمانی یا اختلالات مزمن می توانند منجر به کاهش انرژی، خستگی زود هنگام و کاهش اثربخشی یادگیری شوند. این بعد اغلب نادیده گرفته می شود اما نقشی حیاتی در پایداری و کیفیت مطالعه دارد. نتایج آن می تواند در ارجاع برای بررسی های پزشکی یا تغییر سبک زندگی مفید باشد.
توضیحات تکمیلی
تست عادت مطالعه پالسانی و شارما ابزاری روان سنجی برای ارزیابی شیوه های مطالعه و یادگیری در دانش آموزان و دانشجویان است. این آزمون به شناسایی نقاط ضعف در رفتارهای مطالعاتی مانند مدیریت زمان، تمرکز، انگیزش و آمادگی برای امتحان کمک می کند. نتایج آن می تواند مبنایی برای مداخلات آموزشی، مشاوره ای و بهبود عملکرد تحصیلی باشد.
معرفی تست
تاریخچه
پرسشنامه عادت های مطالعه پالسانی و شارما (PSSHI) در سال 1989 توسط ام. ان. پالسانی و سادهانا شارما در دانشگاه راجستان، هند طراحی شد. هدف آنها طراحی ابزاری برای سنجش رفتارهای مطالعاتی دانش آموزان و دانشجویان بود تا بتوانند عوامل مؤثر در موفقیت تحصیلی را شناسایی و مداخلات آموزشی مؤثرتری ارائه دهند.
از زمان طراحی اولیه، PSSHI در چندین کشور مورد استفاده قرار گرفته و نسخه های ترجمه شده و بومی سازی شده آن در مطالعات متعدد، به ویژه در بافت های آموزشی آسیایی و خاورمیانه ای، به کار رفته اند. علی رغم کاربرد گسترده، شواهدی از ویرایش رسمی مجدد توسط خود طراحان منتشر نشده و بنابراین، نسخه مرجع همان نسخه 45سؤالی اصلی باقی مانده است.
هدف
هدف اصلی از طراحی این تست، ارزیابی جامع عادتهای مطالعه در دانشآموزان و دانشجویان است؛ از جمله برنامه ریزی زمان، محیط مطالعه، انگیزش، آمادگی برای امتحان و مهارتهای یادداشت برداری.
این ابزار در پاسخ به نیاز به شناسایی نقاط ضعف در شیوههای مطالعه و ارائه بازخورد آموزشی طراحی شده است تا مداخلات فردی یا گروهی برای بهبود عملکرد تحصیلی تسهیل شود.
ساختار آزمون
تعداد سؤال ها و زمان اجرا
پرسشنامه PSSHI شامل 45 آیتم است که به صورت خودسنجی توسط آزمودنی تکمیل میشود. اجرای آزمون به صورت آنلاین یا مدا کاغذی در مدت زمانی حدود 15 تا 20 دقیقه قابل انجام است.
مقیاس ها و زیرمقیاس ها
PSSHI از 8 مقیاس اصلی تشکیل شده است که هر یک جنبه ای از عادتهای مطالعه را پوشش می دهد:
- زمان بندی (Time Management)بررسی میزان برنامه ریزی و مدیریت زمان آزمودنی در فرایند مطالعه.
- تمرکز و توجه (Concentration)ارزیابی توانایی تمرکز ذهنی و پرهیز از عوامل حواس پرت کن هنگام مطالعه.
- یادداشت برداری(Note Taking) سنجش مهارت فرد در خلاصه سازی و نگارش نکات مهم هنگام مطالعه.
- خواندن برای درک (Reading Comprehension) تحلیل عمق پردازش و درک مفهومی مطالب خوانده شده.
- آمادگی برای امتحان (Examination Preparation) بررسی راهبردها و عادات مرتبط با آمادگی پیش از آزمون ها.
- یافتن محل مناسب مطالعه (Place of Study)سنجش کیفیت و ثبات مکان انتخاب شده برای مطالعه.
- انگیزش مطالعه (Motivation for Study)ارزیابی انگیزش درونی فرد برای یادگیری و پشتکار در مطالعه.
- سلامت جسمانی (Well-being/Physical Conditions)بررسی تأثیر وضعیت جسمانی و سبک زندگی بر کیفیت مطالعه.
روش نمره گذاری
هر سؤال دارای سه گزینه امتیازی است که از همیشه یا بیشتر اوقات تا به ندرت یا هرگز نمره گذاری می شود. برخی آیتم ها دارای نمره گذاری معکوس هستند. نمرات زیرمقیاس ها با جمع آیتم های مربوط محاسبه شده و نمره کل از مجموع نمرات تمامی زیرمقیاسها حاصل می شود. تفسیر نهایی بر اساس نمره کل و مقایسه با میانگین ها انجام می شود.
نمونه سؤال
سؤال 1: هر روز درس می خوانم...
نوع پاسخ دهی: طیف لیکرت سه درجه ای: (1) به ندرت یا هرگز، (2) گاهی، (3) همیشه یا بیشتر اوقات.
کاربرد تست
کاربرد تست برای مراکز و مؤسسات
کلینیک های روانشناسی و مراکز مشاوره تحصیلی
- تشخیص اختلالات مربوط به عادات ناکارآمد مطالعه در مراجعان نوجوان و دانشجو.
- طراحی مداخلات روان درمانی یا شناختی-رفتاری برای بهبود تمرکز، انگیزش و مهارت های مطالعه.
- کمک به شناسایی سبک های مطالعه ناسازگار در افراد با مشکلات اضطراب امتحان یا افت تحصیلی.
- استفاده در ارزیابی های پیش و پس از درمان برای سنجش اثربخشی مداخلات یادگیری.
مدارس، دانشگاه ها و مؤسسات آموزشی
- غربالگری دانش آموزان یا دانشجویان برای شناسایی مشکلات مطالعه پیش از ورود به برنامه های آموزشی فشرده.
- استفاده در جلسات مشاوره آموزشی برای طراحی برنامه های مداخله تحصیلی انفرادی یا گروهی.
- ارزیابی عوامل غیرشناختی مرتبط با عملکرد ضعیف در آزمون های مدرسه یا دانشگاه.
- تحلیل تفاوت های فردی میان دانش آموزان با عملکرد بالا و پایین از منظر رفتارهای مطالعاتی.
سازمان ها و نهاد های آموزش ضمن خدمت:
- سنجش آمادگی روانی و مطالعاتی کارکنان در دوره های آموزشی و ارتقاء شغلی.
- کمک به طراحی محتوای آموزشی براساس الگوهای یادگیری بزرگسالان و سبک های مطالعه.
- شناسایی افراد با نیاز به آموزش های تقویتی برای بهبود عملکرد در محیط های دانش بنیان.
کاربرد تست برای متخصصان و مشاوران
روان شناسان آموزشی و تحولی
- بررسی عادات مطالعه به عنوان یک مؤلفه در ارزیابی عملکرد تحصیلی و شناختی نوجوانان.
- تحلیل رابطه میان سبک های یادگیری، ساختار خانواده و الگوهای رفتاری تحصیلی.
- کمک به مداخله های چند بعدی شامل تنظیم هیجانی، انگیزش درونی و مدیریت زمان.
مشاوران شغلی و تحصیلی
- استفاده در ارزیابی اولیه مشاوره تحصیلی برای تعیین نقاط ضعف مطالعاتی.
- هدایت انتخاب رشته یا سبک مطالعه با توجه به الگوهای یادگیری مؤثر و ناکارآمد.
- طراحی بسته های توانمند سازی تحصیلی برای داوطلبان کنکور یا دانشجویان کم انگیزه.
کوچ های فردی و سازمانی (به ویژه در زمینه یادگیری و بهره وری)
- شناسایی موانع درونی مطالعه مؤثر و تنظیم برنامه عملیاتی برای بهبود آن.
- آموزش خود نظارتی، خود تنظیمی و بهینه سازی زمان در فرایند یادگیری.
- پایش روند یادگیری و ارزیابی پیشرفت در جلسات کوچینگ تحصیلی یا حرفه ای.
تست های مکمل
در تحلیل رفتارهای مطالعاتی دانشآموزان و دانشجویان، ترکیب آزمون عادت مطالعه با سایر ابزارهای روان سنجی می تواند درک عمیق تری از عوامل مؤثر بر عملکرد تحصیلی، انگیزش و سبک یادگیری فراهم سازد. در ادامه، مجموعه ای از تست های مکمل دارای بیشترین هم پوشانی مفهومی و کاربردی با PSSHI معرفی می شود:
تست انگیزش تحصیلی هارتر
- موارد سنجش: انگیزش درونی، انگیزش بیرونی و اضطراب تحصیلی.
- دلیل مکمل بودن: در حالی که PSSHI به رفتارهای مطالعه می پردازد، این تست به منبع انگیزه های مطالعه اشاره می کند. ترکیب دو ابزار، امکان تحلیل علل درونی یا بیرونی عادات مطالعه را فراهم می کند و می تواند برای طراحی مداخلات انگیزشی تحصیلی استفاده شود.
تست اهمال کاری تاکمن
- موارد سنجش: میزان تعلل و به تعویق انداختن وظایف در حوزه های تحصیلی.
- دلیل مکمل بودن: بسیاری از مشکلات در عادات مطالعه با اهمال کاری تحصیلی مرتبط اند. استفاده همزمان از این ابزار می تواند به تفکیک بین ضعف در مهارت های مطالعه و مشکل در آغاز یا استمرار مطالعه کمک کند.
تست اضطراب کتل
- موارد سنجش: سطوح اضطراب آشکار و پنهان.
- دلیل مکمل بودن: اضطراب می تواند یکی از عوامل زمینه ساز برای اختلال در تمرکز، ضعف در آمادگی امتحان و بینظمی در برنامه ریزی باشد؛ ابعادی که مستقیماً در PSSHI سنجیده می شوند. استفاده همزمان، امکان تحلیل روابط بین اضطراب و سبک مطالعه را فراهم می کند.
تست سبک های مقابله با استرس
- موارد سنجش: شیوه های مقابله ای مسأله محور، هیجان محور و اجتنابی.
- دلیل مکمل بودن: دانشجویانی که در مقابله با استرس دچار ضعف اند، ممکن است به الگوهای ناسالم مطالعه (مانند مطالعه شب امتحانی) روی آورند. تحلیل ترکیبی می تواند بینش مناسبی درباره سبک های مقابله ای و تأثیر آن ها بر عادت مطالعه فراهم کند.
تست هوش چندگانه گاردنر
- موارد سنجش: نه نوع مختلف هوش (مانند کلامی، منطقی، درون فردی و...).
- دلیل مکمل بودن: شناخت نوع هوش غالب فرد به انتخاب روش مطالعه مؤثر کمک می کند. این تست مکمل می تواند در تحلیل سبک های یادگیری مؤثر در کنار عادات مطالعه نقش آفرین باشد و برای طراحی مداخلات آموزشی فرد محور مفید باشد.
تست استعدادیابی کلیفتون
- موارد سنجش: 34 نقطه قوت فرد در حوزه های تحصیلی، شغلی و فردی.
- دلیل مکمل بودن: استعدادی که با روش های مطالعاتی فرد هم راستا نباشد، می تواند منجر به اتلاف انرژی شناختی شود. استفاده همزمان با PSSHI درک عمیق تری از هماهنگی بین نقاط قوت شناختی و سبک مطالعه فراهم می کند.
با انجام این تست چه چیزی به دست می آورم؟
توضیحات اولیه
در این بخش با نمونه های واقعی، نشان می دهیم که تست چگونه در موقعیت های مختلف استفاده می شود، چه چالش هایی پیش از اجرای تست وجود دارد و چه دستاورد های احتمالی پس از انجام تست حاصل می شود.
نمونه 1 – کلینیک روانشناسی (نوجوان با افت تحصیلی)
- چالش اولیه: در یک کلینیک روانشناسی، نوجوانی 15 ساله با افت شدید نمرات و بی انگیزگی نسبت به درس مراجعه کرده بود. والدین نگران ابتلا به افسردگی یا اختلال یادگیری بودند.
- نقش تست: اجرای تست PSSHI نشان داد که نوجوان هیچ برنامه مشخصی برای مطالعه ندارد، مکان مطالعه اش بی ثبات است و پیش از امتحان دچار اضطراب شدید می شود. این نتایج الگوی رفتاری غیر سازنده در عادات مطالعه را آشکار ساخت.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با استناد به نتایج آزمون، یک برنامه مشاوره تحصیلی و تنظیم زمان طراحی شد که در آن تمرکز بر آموزش مهارتهای مطالعه و کاهش اضطراب امتحان بود. پس از 8 هفته، بهبودی قابلتوجهی در عملکرد درسی و اعتماد به نفس نوجوان مشاهده شد.
نمونه 2 – روانشناس فردی (دانشجوی بزرگسال)
- چالش اولیه: دانشجوی بزرگسالی در جلسات درمان فردی، بارها از احساس ناکارآمدی و عدم موفقیت در آزمون های دانشگاهی سخن می گفت، در حالی که در تست های هوش، عملکرد خوبی داشت.
- نقش تست: تست عادت مطالعه PSSHI نشان داد که دانشجو در مهارت های یادداشت برداری، تمرکز در مطالعه و برنامه ریزی امتحان دچار ضعف است و بیش از حد بر مرور سریع مطالب تکیه دارد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: روانشناس با کمک نتایج تست، فرآیند بازآموزی راهبردهای مطالعه را آغاز کرد. پس از آموزش چند مهارت کلیدی (یادداشت برداری ساختاریافته، مرور تدریجی)، نمرات ترمی دانشجو به طور محسوسی افزایش یافت.
نمونه 3 – دبیرستان (غربالگری تحصیلی پایه دهم)
- چالش اولیه: در یک دبیرستان، درصد بالایی از دانش آموزان پایه دهم در امتحانات نوبت اول عملکرد ضعیفی داشتند، در حالی که پیشینه تحصیلی خوبی داشتند.
- نقش تست: تست PSSHI بهعنوان ابزار غربالگری استفاده شد. نتایج نشان داد که اکثر دانش آموزان فاقد زمان بندی مؤثر برای مطالعه هستند و فضای مطالعه آنها دچار آشفتگی است. همچنین، انگیزش تحصیلی در بخش قابل توجهی از آنان کاهش یافته بود.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با توجه به تحلیل نتایج، جلسات آموزش مهارت مطالعه، تنظیم فضا و انگیزش تحصیلی به صورت گروهی اجرا شد. عملکرد کلی دانش آموزان در نوبت دوم رشد چشم گیری یافت و اضطراب امتحان نیز کاهش یافت.
نمونه 4 – مرکز استعدادسنجی دانشگاهی
- چالش اولیه: در یک مرکز مشاوره دانشگاهی، شماری از دانشجویان ممتاز علی رغم نمرات ورودی بالا، در سال اول با افت تحصیلی مواجه شده بودند.
- نقش تست: تست PSSHI برای تحلیل رفتارهای مطالعاتی استفاده شد. یافته ها حاکی از این بود که بسیاری از این دانشجویان هنوز سبک مطالعه دوران دبیرستان را حفظ کرده و با چالش های خودتنظیمی مواجه اند.
- دستاورد یا راه حل نهایی: مرکز مشاوره کارگاه هایی با محوریت تغییر سبک مطالعه متناسب با سطح دانشگاهی برگزار کرد. با تقویت مهارت های زمان بندی و تمرکز، دانشجویان توانستند در ترم دوم به ثبات عملکرد تحصیلی دست یابند.
نمونه 5 – سازمان آموزشی/شرکت (دوره آموزشی کارکنان)
- چالش اولیه: یک شرکت دانش بنیان هنگام برگزاری دوره ارتقاء مهارت، متوجه شد برخی کارکنان در یادگیری محتواهای نظری با مشکل مواجه اند، علیرغم تخصص فنی بالا.
- نقش تست: با اجرای آزمون PSSHI مشخص شد که این افراد فاقد برنامه ریزی شخصی برای مطالعه مطالب آموزشی هستند و تمایل به یادگیری منفعلانه دارند.
- دستاورد یا راه حل نهایی: بر اساس نتایج آزمون، دوره ای مکمل برای آموزش مهارت های یادگیری و مطالعه طراحی شد. پس از پایان دوره، اثربخشی یادگیری در کارکنان هدف به میزان محسوسی بهبود یافت.
نمونه 6 – مشاور شغلی/کوچ تحصیلی
- چالش اولیه: مراجعی به کوچ شغلی مراجعه کرد که قصد تغییر رشته دانشگاهی داشت اما نمی توانست تشخیص دهد مشکل از انتخاب رشته بوده یا از شیوه یادگیری.
- نقش تست: تست PSSHI نشان داد که فرد از ضعف شدید در انگیزش، تمرکز و یادداشت برداری رنج می برد و هیچ استراتژی مؤثری برای مدیریت زمان نداشت، در حالی که به حوزه علاقه مند بود.
- دستاورد یا راه حل نهایی: کوچ با تمرکز بر آموزش مهارت های مطالعه و تنظیم ساختار مطالعاتی، مراجع را در همان مسیر تحصیلی حفظ کرد و پس از چند ماه، احساس رضایت و پیشرفت تحصیلی او افزایش یافت.
خروجی تست چگونه خواهد بود؟
تفسیر اختصاصی این تست در ای سنج شامل موارد زیر است:
- نمرات ریز مولفه ها؛ نمرات ریز مولفه های عادات مطالعه به صورت درصدی مشخص شده است.
- مولفه تقسیم بندی زمان؛ در نسخه رایگان فقط نمره و تفسیر مولفه تقسیم بندی زمان ارائه شده است.
- مام ویژگی های نسخه رایگان؛ تمامی ویژگی های نسخه رایگان از جمله نتیجه آزمون به صورت تفضیلی ارائه شده است.
- تفسیر مجزا 8 مولفه؛ نمره هر کدام از مولفه ها در نمودار به صورت جداگانه محاسبه و به بررسی هرکدام پرداخته شده است.
- راهکار و پیشنهاد؛ راهکارهایی جهت بهبود عادت های مطالعه پیشنهاد شده است.
شرایط انجام تست چگونه است؟
شرایط اجرای تست در محیط سازمانی
شرایط اجرایی
- اجرای تست باید در محیطی ساکت، با حداقل حواس پرتی انجام شود.
- شرکت کنندگان باید با اهداف ارزیابی آشنا باشند و رضایت آگاهانه ارائه دهند.
- دسترسی مناسب به سیستم آنلاین پایدار فراهم باشد.
- زمان بندی تست در ساعاتی انجام شود که کارکنان فشار کاری نداشته باشند.
- نتایج نباید مبنای تصمیم گیری تنبیهی یا محدود کننده قرار گیرد.
الزامات ویژه
- اطمینان از محرمانگی نتایج توسط منابع انسانی یا مشاور داخلی.
- همراهی روان شناس سازمانی در تحلیل و ارائه بازخورد.
- انطباق تست با بافت فرهنگی و سازمانی در صورت اجرای گسترده.
- استفاده از تست صرفاً به عنوان ابزار کمک تشخیصی، نه ابزار تصمیم گیری مستقل.
نکات حساسیت زا
- کارکنان ممکن است به دلیل ارزیابی عملکردی، پاسخ های محافظه کارانه ارائه دهند.
- تفسیر نتایج باید با در نظر گرفتن زمینه شغلی و سبک یادگیری حرفه ای صورت گیرد.
شرایط اجرای تست در کلینیک روانشناسی
شرایط اجرایی
- آزمون باید پس از ارزیابی اولیه و بررسی نیاز روان شناختی اجرا شود.
- اجرای تست باید در جلسه ای مستقل، با حضور درمانگر یا در فضای نظارت شده انجام گیرد.
- شرایط فیزیکی اجرای تست (نور، سکوت، زمان مناسب) کنترل شود.
- دستورالعمل ها به صورت دقیق و کامل برای مراجع توضیح داده شود.
- در صورت وجود اختلال روانی، انجام تست به تعویق افتاده یا با ملاحظات خاص انجام شود.
الزامات ویژه
- ارزیابی صلاحیت شناختی و زبانی مراجع قبل از اجرای تست.
- استفاده از نتایج در ترکیب با سایر ارزیابی های بالینی (مثل مصاحبه).
- ذخیره ایمن نتایج در پرونده بالینی و حفظ رازداری کامل.
نکات حساسیت زا
- مراجع ممکن است نتایج را به عنوان قضاوت شخصی تلقی کند؛ نیاز به گفت و گوی حمایتی وجود دارد.
- همزمانی با درمان های دارویی یا هیجانی ممکن است پاسخ دهی را دچار سوگیری کند.
شرایط اجرای تست در مدرسه یا مراکز آموزشی
شرایط اجرایی
- تست باید با هماهنگی مشاور مدرسه و رضایت والدین (در مورد نوجوانان) انجام شود.
- اجرای گروهی در فضای آرام و تحت نظارت مدرس یا مشاور.
- پیش از تست، هدف و اهمیت آزمون برای دانشآموز توضیح داده شود.
- اطمینان از درک کامل دانش آموزان از مقیاس پاسخ ها.
- اختصاص زمان کافی (حداقل 15 دقیقه بدون وقفه) برای پاسخ دهی.
الزامات ویژه
- تطبیق زبانی و سنی آزمون با گروه هدف (مثلاً حذف واژگان دشوار برای پایههای پایینتر).
- همراهی مشاور تحصیلی در تفسیر و تحلیل نتایج.
- ارائه بازخورد به زبان ساده و آموزشی به دانشآموز یا والدین.
نکات حساسیت زا
- دانشآموزان ممکن است پاسخ های مطلوب اجتماعی ارائه دهند.
- استفاده نادرست از نتایج می تواند منجر به برچسب زنی یا کاهش انگیزه تحصیلی شود.
منابع و مراجع
- American Psychological Association. (2020). APA guidelines for psychological assessment and evaluation. https://www.apa.org/about/policy/guidelines-assessment-evaluation
- Asha, N. (1992). A study of relationship between study habits and academic achievement. Unpublished master's thesis, University of Mysore, India.
- Kaplan, R. M., & Saccuzzo, D. P. (2017). Psychological testing: Principles, applications, and issues (9th ed.). Cengage Learning.
- Palsane, M. N., & Sharma, S. (1989). Palsane and Sharma Study Habit Inventory (PSSHI). National Psychological Corporation.
اعتبار آزمون
داشتن روایی و پایایی برای هر تست روان شناسی ضروری است، زیرا بدون روایی، نتایج آزمون معنا و کاربرد علمی نخواهند داشت و بدون پایایی، نمی توان به ثبات و دقت نتایج اعتماد کرد. این دو ویژگی پایه ای، تضمین می کنند که تصمیم گیری ها و مداخلات مبتنی بر تست معتبر، قابل اطمینان و علمی باشند.
مشخصات عمومی ابزار (Test Specifications)
گروه سنی هدف
این آزمون برای دانش آموزان دوره متوسطه (14 سال به بالا) و دانشجویان طراحی شده است. با این حال، در برخی پژوهش ها برای دانش آموزان پایه نهم به بالا نیز با موفقیت به کار رفته است.
نوع آزمون
PSSHI یک آزمون خود گزارشی (Self-report inventory) است. پاسخ دهندگان بر اساس ادراک و تجربه خود از رفتارهای مطالعاتی به سؤالات پاسخ می دهند.
تعداد آیتم ها و ساختار نمره گذاری
آزمون شامل 45 سؤال است که در قالب 8 مقیاس (یا مؤلفه) طراحی شده است. هر سؤال در یک مقیاس سه درجه ای لیکرت نمره گذاری می شود.
برخی سؤالات دارای نمره گذاری معکوس هستند. نمرات هر مقیاس با جمع نمرات آیتم های مربوط محاسبه می شود و نمره کل از مجموع تمام زیر مقیاس ها به دست می آید.
مدت زمان تقریبی اجرا
مدت زمان متوسط برای تکمیل آزمون 15 تا 20 دقیقه است. این زمان ممکن است بسته به سن، سطح تحصیلی و مهارت خواندن فرد، اندکی افزایش یابد.
روش اجرا
آزمون می تواند به دو روش اصلی مداد کاغذی و نسخه آنلاین اجرا شود؛ در هر دو حالت، حفظ شرایط استاندارد اجرا مانند سکوت، توضیح دقیق دستورالعمل و عدم دخالت دیگران در پاسخ دهی الزامی است.
استفاده از فرم مصاحبه ای برای افراد با محدودیت خواندن ممکن است اما نیازمند تخصص حرفه ای است.
زبان اصلی ابزار و وضعیت ترجمه
زبان اصلی آزمون انگلیسی هندی شده(Indian English) است و توسط مؤسسه National Psychological Corporation در آگرا، هند، منتشر شده است.
معرفی سازه نظری (Theoretical Foundation)
تعریف دقیق سازه (Study Habits)
عادت مطالعه به مجموعه ای نسبتاً پایدار از رفتارهای خودتنظیمی، شناختی و محیطی اطلاق می شود که فرد در جریان یادگیری و آماده سازی تحصیلی از آنها استفاده می کند. این سازه شامل مهارت هایی مانند زمان بندی، تمرکز، یادداشت برداری، راهبردهای مرور و آمادگی برای امتحان است. عادت های مطالعه نقش میانجی میان انگیزش، توانایی شناختی و عملکرد تحصیلی دارند و به عنوان شاخص مهمی از آمادگی روان شناختی برای یادگیری تلقی می شوند.
نظریه یا مدل مفهومی پشت ابزار
PSSHI مبتنی بر مدل های چند بعدی خودتنظیمی در یادگیری طراحی شده است. این مدل ها، مانند نظریه زیمرمن ، یادگیری مؤثر را حاصل تعامل بین عوامل رفتاری (عادتها و عملکردها)، شناختی (راهبردها، طرح واره ها) و انگیزشی (خودکارآمدی، هدفگذاری) می دانند. آزمون با در نظر گرفتن ابعاد رفتاری و محیطی مطالعه، تلاش دارد تا تصویری جامع از شیوه های مطالعه افراد ارائه دهد. همچنین، برخی ابعاد آن با مؤلفه های فراشناختی در نظریه های یادگیری عمیق مرتبط هستند.
جایگاه سازه در روان شناسی علمی یا بالینی
سازه «عادت مطالعه» در روان شناسی علمی، بهویژه در حوزههای روان شناسی تحصیلی، روان شناسی رشد و مشاوره آموزشی جایگاه تثبیت شده ای دارد. پژوهش های گسترده نشان داده اند که عادت های مطالعه نه تنها با عملکرد تحصیلی، بلکه با عزت نفس تحصیلی، اضطراب امتحان، انگیزش درونی و استرس یادگیری نیز همبستگی معنادار دارند در روان شناسی بالینی نیز، بررسی عادت های مطالعه می تواند بخشی از ارزیابی جامع نوجوانان دارای مشکلات تمرکز، تعلل، یا افت عملکرد تحصیلی باشد و در طراحی مداخلات شناختی-رفتاری به کار رود.
سوابق پژوهشی ابزار (Research Background)
تاریخچه توسعه ابزار و نام طراحان اصلی
پرسشنامه عادت مطالعه توسط ام. ان. پالسانی (M. N. Palsane) و سادهانا شارما (Sadhana Sharma) در سال 1989 طراحی شد. هدف آنها طراحی ابزاری بود که بتواند رفتارهای مطالعاتی دانشآموزان و دانشجویان را در قالب یک سازه چندبعدی ارزیابی کند و امکان شناسایی نقاط ضعف عملکرد تحصیلی از جنبههای غیرشناختی را فراهم سازد.
آزمونهای مرتبط یا نسخههای دیگر ابزار
ابزار PSSHI یک نسخه واحد و استاندارد دارد و نسخهه ای رسمی دیگری از آن منتشر نشده است. با این حال، ابزارهای مفهومی مشابه در سایر کشورها شامل پرسشنامه مهارت های مطالعه یاپرسشنامه راهبردهای یادگیری و مطالعه هستند که ساختار مشابه اما رویکرد متفاوتی نسبت به سنجش عادت مطالعه دارند.
کشور / دانشگاه توسعه دهنده
این ابزار توسط National Psychological Corporation در شهر آگرا، هند منتشر شد. طراحان آزمون در زمان ساخت، با مؤسسات دانشگاهی معتبر در هند همکاری داشتند، اما ابزار به صورت رسمی به یک دانشگاه خاص وابسته نیست. در حال حاضر نیز این شرکت یکی از ناشران اصلی ابزارهای روانسنجی در آسیا محسوب می شود.
مطالعات معتبر داخلی یا خارجی انجام شده روی ابزار
در هند و در دیگر کشورها، ابزار در پژوهش های متعدد برای بررسی رابطه بین عادت مطالعه و عملکرد تحصیلی، اضطراب امتحان، انگیزش درونی و خود نظم دهی مورد استفاده قرار گرفته است.
برخی از این مطالعات عبارت اند از:
- مقاله ای از جوسل توس، فرانسیس ریو، ریمارک لوبو و مارک آنتونی کروز در سال 2020 با هدف بررسی رابطه بین عادت های مطالعه و عملکرد تحصیلی دانش آموزان پایه یازدهم انجام شد. ابزار مورد استفاده، پرسشنامه عادت مطالعه پالسانی و شارما (PSSHI) بود که هشت مؤلفه از رفتارهای مطالعاتی را ارزیابی می کرد. یافته ها نشان دادند که عادت های مطالعه در سطح متوسط قرار دارند و رابطه معناداری بین عادت مطالعه و عملکرد تحصیلی مشاهده نشد.
ترجمه ها و تطبیق فرهنگی
نسخه های ترجمه شده به فارسی، عربی و اردو در برخی پژوهشهای دانشگاهی استفاده شدهاند. با این حال، ترجمه رسمی و استانداردشده با روش ترجمه-بازترجمه و تحلیل روایی فرهنگی در دسترس نیست. اغلب ترجمهها بهصورت مستقل در پایاننامهها یا مقالات داخلی انجام شده و در بسیاری موارد، بدون گزارش دقیق ویژگیهای روانسنجی بودهاند.
وضعیت هنجاری در ایران
- هنجاریابی توسط کرمی (1387) درایران
- بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس عادت های مطالعه در دانش آموزان دختر توسظ توکلی و همکاران در (1398).
روایی (Validity)
روایی وابسته به معیار (Criterion-Related Validity)
روایی وابسته به معیار در پژوهش های ایرانی 0.74 گزارش شده است. (فریدونی مقدم و چراغیان، 2013؛ تورشیزی،2013؛ هاشمیان،2014).
کوشان و حیدری(1385) اعتبار این پرسشنامه را در مطالعات مختلف 0/69، 0/67، 0/74 و 0/83 گزارش کرده اند.
روایی همگرا (Convergent Validity)
- میزان همبستگی این پرسشنامه با پرسشنامه های دیگری که عادات مطالعه را می سنجند، محاسبه شد.
همبستگی این آزمون با پرسشنامه عادت مطالعه موخودها، پاوسان سان وال 0/69، با آزمون عادت های مطالعه و نگرش سی پی مادور 0/67، با پرسشنامه عادت مطالعه بی وی پاتل 0/74 و با پرسشنامه درگیری مطالعه آشا، بهاتناگار 0/83 گزارش شده است (کرمی،1387؛ به نقل از همتی علمدارلو و همکاران،1394)
روایی سازه (Construct Validity)
- روایی سازه بر اساس روش همبستگی بین نمره کل آزمون و نمره خرده آزمون ها برای تقسیم بندی زمان 0.65، وضعیت فیزیکی 0.63، توانایی خواندن 0.67، یادداشت کردن 0.59، انگیزش یادگیری 0.63، حافظه 0.64، برگزاری امتحانات 0.61 و تندرستی 0.54 به دست آمد (علمدارلو و همکاران،1394).
- برای بررسی سوالات تحقیق از روایی سازه ای، ضریب آلفای کرونباخ، عامل یابی محورهای اصلی (PAF) با چرخش واریماکس، تحلیل عاملی تاییدی و نمرات استاندارد T استفاده شد. مقدار شاخص KMO برابر با 816/0 بدست آمد و کفایت نمونه برداری را تایید کرد که نشان میدهد برای تحلیل عاملی مفید و قابل قبول میباشد. نتایج تحقیق نشان داد پرسشنامه عادت های مطالعه دارای 8 عامل میباشد که این هشت عامل مجموعاً 037/64 درصد از واریانس کل عادت های مطالعه دانش آموزان را تبیین میکند به این صورت که عامل اول 885/9 درصد، عامل دوم 188/9 درصد، عامل سوم 602/8 درصد، عامل چهارم 787/7 درصد، عامل پنجم 609/7 درصد، عامل ششم 390/7 درصد، عامل هفتم 042/7 درصد و عامل هشتم 534/6 درصد از واریانس کل را تبیین می کنند (توکلی و همکاران،1398)
- براساس نتایج حاصل از تحقیق روایی سازهای پرسشنامه عادت های مطالعه در بین دانش آموزان دختر مناسب و قابل قبول میباشد (توکلی و همکاران،1398).
روایی صوری (Face Validity)
- تایید روایی صوری همبستگی این پرسشنامه با پرسشنامه عادات مطالعه پاتل 0.74 و با پرسشنامه درگیری مهارت مطالعه بهاتانگار 0.83 گزارش شد (کرمی،1387؛ به نقل از همتی علمدارلو و همکاران،1394).
- روایی آزمون نیز با نظر 10 استاد از دانشگاه پرستاری و مامایی رشت تایید گردید.
پایایی (Reliability)
پایایی بازآزمایی (Test–Retest Reliability)
- پایایی بازآزمون 0.88 گزارش شد (فریدونی مقدم و چراغیان، 2013؛ تورشیزی،2013؛ هاشمیان،2014).
- کرمی (1387)، پایایی پرسشنامه را به روش بازآزمایی 0.88 و دو نیم کردن 0.65 گزارش کرد.
- ضریب پایایی بازآمایی نسخه لاتین 0.88 گزارش شد (آتسیو و مایو، 2015).
- ابوالفضل کرمی ضریب اعتبار آزمون را از طریق بازآزمایی به فاصله 4 هفته 0/88 و به فاصله سه ماه 0/67 گزارش کرده و ضریب همبستگی سوالات به روش تقسیم سوالات به زوج و فرد 0/65 گزارش شده است.
- در پژوهشی که رضایی و همکاران در رشت انجام دادند، اعتبار پرسشنامه را در دو مرحله آزمون مجدد طی مدت 10 روز بررسی کردند که ضریب آلفای کرونباخ معادل 0/88 بدست آمد. ضریب همبستگی بین دامنه ها نیز 0/88 محاسبه شد.
پایایی همسانی درونی (Internal Consistency)
- مقدار آلفای کرونباخ در پژوهش 0.79 به دست آمد. (خسرو و همکاران،1399).
- پایایی این آزمون به روش آلفای کرونباخ 0.77 گزارش شد (اعرابی و صدیق ارفعی، 1399).
- ضریب اعتبار کل مقیاس 0.768 و برای عامل اول تا هشتم به ترتیب 779/0، 771/0، 828/0، 828، 953/0، 907/0، 773/0، 738/ و 768/0 بدست آمد.
- در پژوهشی که رضایی و همکاران در رشت انجام دادند، ضریب آلفای کرونباخ معادل 0/88 بدست آمد.
پایایی به روش دو نیم سازی (Split-Half Reliability)
- ثبات درونی به روش دو نیم کردن 0.65 گزارش شده است (فریدونی مقدم و چراغیان، 2013؛ تورشیزی،2013؛ هاشمیان،2014).
- کرمی (1387)، پایایی پرسشنامه را به روش دو نیم کردن 0.65 گزارش کرد.
- ضریب همبستگی سوالات به روش تقسیم سوالات به زوج و فرد 0/65 گزارش شده است.
خلأهای پژوهشی و محدودیتهای علمی
- محدودیت های گزارش شده در مطالعات موجود؛ بسیاری از مطالعات تنها به گزارش ضریب پایایی اکتفا کرده اند و تحلیل های جامع روایی مانند تحلیل عاملی تأییدی را انجام نداده اند.
- گروههای کمتر بررسی شده؛ کاربرد آزمون عمدتاً در میان دانش آموزان و دانشجویان بوده و استفاده آن در گروه های شاغل، بزرگسالان یا دانش آموزان با نیازهای ویژه کمتر بررسی شده است.
- محدودیت های فرهنگی و زبانی؛ برخی از ترجمه های این تست فاقد بومیسازی استاندارد و تحلیل روایی فرهنگی بوده و اعتبار ابزار در آن بافت به طور کامل تأیید نشده است.
- کمبود شواهد آماری پیشرفته؛ در بسیاری از مطالعات، تحلیل های روان سنجی پیشرفته مانند تحلیل چند سطحی، مدل سازی معادلات ساختاری یا DIF اجرا نشده اند.
- پیشنهاد هایی برای پژوهش های آینده؛ انجام هنجاریابی ملی، اعتبارسنجی بین فرهنگی و بررسی اثربخشی مداخلات مبتنی بر نتایج آزمون در بهبود عملکرد تحصیلی توصیه شده است.
- سوالات بی پاسخ یا نا پژوهیده؛ تأثیر متغیرهای واسطه ای مانند خود نظم دهی، انگیزش درونی و شرایط خانوادگی بر رابطه عادت مطالعه و عملکرد تحصیلی هنوز به طور کامل بررسی نشده اند.
منابع و مراجع
- رشید، خسرو، سلطانی، امیر، کردنوقابی، رسول، و کریمی، کامبیز. (1399). تاثیر مهارت های مطالعه آزاد بر عادات مطالعه, نگرش به مطالعه و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان. تحقیقات اطلاع رسانی و کتابخانه های عمومی (پیام کتابخانه)، 26(4 (پیاپی 103) )، 723-750.
- Fereidounimoghadam, M, Cheraghian, B 2012, Study habits and their relationship with academic performance among students of Abadan school of nursing, Journal of Strides Development Medical Education, Vol.6, No.1, Pp.21-28. (In Persian)
- Hashemian, M, Hashemian, A 2014, Investigating study Habits of Library and Information Sciences Students of Isfahan University and Isfahan University of Medical Sciences, Iranian journal of medical education, Vol.14, No.9, Pp.751 757. (In Persian
- Torshizi, M, Varasteh, S, Poor Rezaei, Z, et al 2013, Study Habits in Students of Birjand University of Medical Sciences, Iranian journal of medical education, Vol.12, No.11, Pp.866-876. (In Persian)
- Palsane, M. N., & Sharma, S. (1989). Palsane and Sharma Study Habit Inventory (PSSHI). Agra: National Psychological Corporation.
قیمت گذاری
تستهای شخصیتشناسی ابزارهای ارزشمندی هستند که به افراد کمک میکنند تا درک بهتری از ویژگیهای شخصیتی، رفتارها و الگوهای فکری خود به دست آورند.
کاربرد تست
در ادامه بر اساس منابع معتبر به ارائه چند کاربرد برای تست عادات مطالعه پالسانی و شارما می پردازیم:
تست های مرتبط
چنانچه مایلید شرکت یا سازمان خود را سنجیده توسعه دهید و کاربران خود را در مسیر رشد فردی و گروهی قرار دهید می توانید از پلتفرم سازمانی ما استفاده کنید و خدمات آن را به کارمندان خود اختصاص دهید
سوالات متدوال
این تست دقیقا چه چیزی را می سنجد؟
این آزمون به ارزیابی 8 مؤلفه کلیدی در عادتهای مطالعه دانش آموزان و دانشجویان می پردازد؛ از جمله مدیریت زمان، تمرکز، انگیزش و آمادگی برای امتحان. هدف آن شناسایی نقاط ضعف و قوت در رفتارهای مطالعاتی است تا مداخلات آموزشی یا مشاوره ای به صورت دقیق و هدفمند طراحی شوند.
آیا تست اعتبار علمی دارد؟
بله، پرسشنامه PSSHI یکی از ابزارهای معتبر در حوزه روان شناسی تحصیلی است که روایی محتوایی، سازه ای و همگرا آن در مطالعات متعدد داخلی و بین المللی تأیید شده است. همچنین ضرایب پایایی (آلفای کرونباخ و بازآزمایی) در محدوده قابل قبول (بیش از 0.77) گزارش شدهاند.
این تست برای چه افرادی مناسب است؟
این تست برای دانشآموزان متوسطه (پایه نهم به بالا)، دانشجویان و داوطلبان آزمونهای مهم (کنکور، آزمونهای شغلی و تحصیلات تکمیلی) مناسب است. همچنین میتواند در مورد بزرگسالان در حال آموزش مجدد نیز مورد استفاده قرار گیرد، مشروط بر درک زبانی مناسب از آیتمها.
آیا می توان از این تست در مدارس و سازمان ها استفاده کرد؟
بله، آزمون در محیطهای آموزشی برای غربالگری تحصیلی، مشاوره فردی، و طراحی برنامه های بهبود مهارت مطالعه کاربرد دارد. در محیط های سازمانی نیز می توان از آن در واحد آموزش منابع انسانی برای سنجش آمادگی یادگیری کارکنان استفاده کرد.
چگونه می شود به نتایج تست اعتماد کرد؟
اعتبار نتایج به کیفیت اجرای آزمون، شرایط محیطی و صداقت آزمودنی در پاسخ دهی بستگی دارد. با توجه به ساختار استاندارد آزمون و شواهد علمی موجود، در صورت اجرای صحیح و تفسیر تخصصی، نتایج آن قابل اطمینان و ارزشمند برای تصمیم گیری های آموزشی و مشاوره ای است.
تفسیر نتایج این آزمون چگونه است؟
نتایج آزمون به صورت نمرات کلی و نمرات جداگانه در 8 مؤلفه ارائه می شود. تفسیر علمی نتایج شامل شناسایی الگوهای رفتاری مطالعاتی و ارائه راهکارهای اصلاحی یا تقویتی است که باید توسط مشاور یا روان شناس آموزش دیده انجام شود.
آیا نسخه های بومی یا بین المللی معتبری از این آزمون وجود دارد؟
ترجمه های غیررسمی متعددی از این تست به فارسی انجام شده، اما نسخه های بومی سازی شده با تأییدیه روان سنجی محدود هستند. برای استفاده تخصصی، توصیه می شود از نسخه هایی استفاده شود که دارای تطبیق فرهنگی، تحلیل عاملی و ضریب های اعتبار گزارش شده باشند.
انجام این تست چقدر زمان می برد؟
مدت زمان اجرا معمولاً بین 15 تا 20 دقیقه است. آزمون به صورت خود گزارشی اجرا می شود و بسته به سطح تحصیلی و تمرکز آزمودنی، زمان اجرا ممکن است اندکی تغییر کند.