تست استعدادیابی کلیفتون (CSTA)
آزمون استعداد یابی کلیفتون ابزاری برای شناسایی استعداد های ذاتی افراد در چهار حوزه اصلی است که به توسعه فردی و حرفه ای آنها کمک می کند و بر نقاط قوت فرد تمرکز دارد.
- نمونه تفسیر موجود نیست...

تعداد انجام
0
تعداد نظرات
0
تعداد سوالات
117
سوال
رده سنی
14 سال به بالا
امتیاز
0 از 10
زمان تقریبی
35 دقیقه
چه چیزهایی را می سنجد
1
توانمندی های راهبردی
(Strategic Thinking)
(Strategic Thinking)
این حوزه بر توانایی های شناختی متمرکز است که به فرد کمک میکنند اطلاعات را پردازش کرده، الگوها را شناسایی و برای آینده برنامه ریزی کنند. افرادی که در این حوزه توانمندی دارند، معمولاً به طور طبیعی تحلیل گر، آینده نگر و ایده پرداز هستند. آزمون در این حوزه ارزیابی می کند که تا چه حد فرد می تواند مسائل پیچیده را تجزیه و تحلیل کرده، بینشهای جدید ایجاد کند و تصمیماتی مبتنی بر داده و آینده نگری بگیرد.
2
توانمندی های رابطه ساز
(Relationship Building)
(Relationship Building)
در این حوزه، تست بررسی می کند که فرد تا چه اندازه می تواند روابط انسانی را ایجاد، حفظ و تعمیق دهد. این تمها به تواناییهای هیجانی، همدلی، همبستگی و همکاری مربوط اند. افرادی که در این گروه توانمندی دارند، معمولاً برای ایجاد حس تعلق، تقویت همکاری گروهی و حفظ روحیه تیمی تلاش می کنند. آزمون با سنجش این مهارت ها، ظرفیت فرد برای ایفای نقش مؤثر در تیمها، محیط های مشارکتی یا روابط بین فردی را آشکار می سازد.
3
توانمندی های اجرایی
(Executing)
(Executing)
این حوزه بر توانایی تبدیل ایدهها به عمل و دستیابی به نتایج ملموس تمرکز دارد. آزمون در این بخش بررسی می کند که فرد چگونه وظایف را به سرانجام می رساند، چقدر در پیگیری فعالیت ها منظم و متعهد است و تا چه حد می تواند پروژه ها را با دقت و اثربخشی اجرا کند. این توانمندی ها برای اجرای برنامه ها، مدیریت عملیات و ارتقاء بهره وری در نقش های مدیریتی، پروژه محور یا اجرایی اهمیت کلیدی دارند.
4
توانمندی های تاثیرگذار
(Influencing)
(Influencing)
این حوزه توانمندی هایی را شامل می شود که به فرد اجازه می دهند دیگران را متقاعد کنند، الهام بخش باشند و در فرآیندهای تصمیم گیری جمعی نقش برجسته ای ایفا کنند. آزمون در این بخش بررسی می کند که فرد چگونه بر دیگران تأثیر می گذارد، چه میزان توانایی در متقاعد سازی یا الهام بخشی دارد و تا چه حد می تواند نظرات خود را در جمع مطرح کند. این توانمندیها در نقش های فروش، بازاریابی، مدیریت، سیاست گذاری و سخنرانی بسیار ارزشمند و حیاتی اند.
توضیحات تکمیلی
آزمون کلیفتون ابزاری روان سنجی مبتنی بر روان شناسی مثبت گرا است که با هدف شناسایی توانمندی های ذاتی افراد طراحی شده است. این آزمون با ارزیابی الگوهای فکری، احساسی و رفتاری پایدار، به افراد کمک میکند تا استعدادهای منحصر به فرد خود را شناسایی کرده و آنها را به نقاط قوت قابل توسعه تبدیل کنند. آزمون کلیفتون بر ایجاد بینش فردی و توسعه عملکرد تمرکز می کند و راهنماییهایی عملی برای به کارگیری این توانمندی ها در زندگی فردی، تحصیلی، شغلی و بین فردی ارائه می دهد.
این تست به ویژه برای کسانی مفید است که به دنبال خودشناسی هدفمند، مسیر شغلی متناسب با استعدادها و بهبود بهره وری در تعاملات اجتماعی و سازمانی هستند.
معرفی تست
تاریخچه
پرسشنامه استعدادیابی کلیفتون (Clifton Strengths)، نخستین بار در اواخر دهه 1990 توسط دونالد کلیفتون روان شناس آمریکایی و استاد دانشگاه نبراسکا-لینکلن و همکارانش در مؤسسه گالوپ طراحی شد. این ابزار در ابتدا با عنوان “Clifton Strengths Finder” معرفی شد و هدف آن، شناسایی و طبقه بندی توانمندی های فردی در قالب ویژگی های مثبت و انگیزشی بود. نسخه نخست آن در سال 2001 به صورت رسمی منتشر شد.
پس از بازگشت از جنگ جهانی دوم، کلیفتون با مشاهده رویکرد پاتولوژیک غالب در روانشناسی، این سؤال بنیادین را مطرح کرد:چه میشود اگر بهجای تمرکز بر آنچه نادرست است، آنچه درست است در انسانها را مطالعه کنیم؟
او این دیدگاه را مبنای نظریه روانشناسی مبتنی بر قوتها (Strengths-Based Psychology) قرار داد و به عنوان «پدر این رویکرد» شناخته شد.
توسعه این آزمون طی دو دهه گذشته با بازنگری های متعددی همراه بوده است. نسخه به روز شده آن تحت عنوان "Clifton Strengths 2.0" در سال 2007 عرضه شد که شامل چارچوبی دقیق تر از 34 نقطه قوت اصلی است. در این بازنگریها، ساختار طبقه بندی، توصیفها و سیستم نمره گذاری بهبود یافت تا قابلیت تفسیر برای کاربران سازمانی و فردی ارتقاء یابد. این آزمون از طریق پلتفرم آنلاین گالوپ در دسترس قرار دارد و به طور پیوسته با داده های جهانی مورد بازبینی و اصلاح قرار می گیرد.
هدف
هدف اصلی از طراحی تست کلیفتون، شناسایی و پرورش نقاط قوت فردی است؛ برخلاف بسیاری از ابزارهای روان سنجی که بر ضعف ها یا اختلالات تمرکز دارند، این آزمون بر مبنای روان شناسی مثبت گرا طراحی شده است. استفاده از آن به سازمان ها، مربیان و مشاوران کمک می کند تا استعداد های پنهان افراد را کشف و در مسیر بهینه سازی عملکرد شغلی، تحصیلی یا فردی به کار گیرند.
ساختار آزمون
تعداد سوالات و زمان اجرا
نسخه کامل پرسشنامه استعدادیابی کلیفتون شامل 177 آیتم دوگزینه ای است که آزمودنی باید در هر مورد یکی از دو عبارت را که بیشتر با او تطابق دارد، انتخاب کند.
بر اساس راهنمای رسمی این تست، زمان متوسط مورد نیاز برای تکمیل این آزمون حدود 30 تا 45 دقیقه است.
مقیاس ها و زیر مقیاس ها
آزمون کلیفتون شامل 34 تم یا توانمندی به عنوان مقیاس اصلی است. این توانمندی ها در چهار حوزه دسته بندی می شوند:
حوزه اجرایی ( Executing)
- دست یابنده: تمایل به تلاش مستمر و دستیابی به نتایج مشخص
- مسئولیت پذیر: پایبندی اخلاقی بالا و تعهد نسبت به انجام وظایف
- منظم: ساختارگرایی و علاقه به نظم و برنامه ریزی دقیق
- متمرکز: جهت گیری به سمت اهداف با تمرکز بالا
- بهبود دهنده: توانایی حل مشکلات و بازسازی موقعیتهای دشوار
- سایر توانمندی های این حوزه شامل، سازمان دهنده، استاندارد طلب، ارزش مدار و سنجیده می باشد.
حوزه تاثیر گذار (Influencing)
- عملگرا: شروع کننده و محرک عمل در گروه
- فرمانده: توان رهبری قاطعانه و تأثیرگذاری مستقیم
- ارتباطی: توانایی انتقال موثر ایده ها و پیام ها
- خود باور: اعتماد به نفس در تصمیم گیری و هدایت
- سایر توانمندی های این حوزه شامل موارد دیگر رقابت جو، تعالی دهنده، اعتبار طلب، جذب کننده می باشد.
حوزه رابطه ساز (Relationship Building)
- همدل: درک عاطفی و همدلی عمیق با دیگران
- وحدت گرا: تمایل به مشارکت دادن همه افراد در گروه
- صمیمیت خواه: تلاش برای حفظ تعادل و اجتناب از تعارض.
- رشد دهنده: تشویق رشد و پیشرفت دیگران
- سایر توانمندی های این حوزه شامل موارد دیگری مانند سازگار، مثبت نگر، فردیت بخش می باشد.
حوزه راهبردی (Strategic Thinking)
- تحلیلگر: توان تحلیل منطقی مسائل پیچیده
- آینده نگر: چشم اندازگرایی و تمرکز بر آینده
- ایده پرداز: تولید و پردازش ایده های نوآورانه
- یادگیرنده: تمایل دائمی به یادگیری و پیشرفت فردی
- دیگر توانمندی های این حوزه شامل موارد دیگر مانند، گذشته نگر، گردآورنده، استراتژیست می باشد.
هر آزمودنی بر اساس نتایج، فهرستی از 5 توانمندی برتر (Top 5) یا در نسخه کامل، رتبه بندی کامل 34 نقطه قوت را دریافت می کند.
روش نمره گذاری
پاسخ ها بر اساس انتخاب یک گزینه از میان دو عبارت متضاد ثبت می شوند. آزمون از نظام نمره گذاری اختصاصی گالوپ استفاده می کند که شامل تحلیل الگوهای پاسخ دهی، مقایسه با داده های هنجاری و محاسبه ترجیحات نسبی فرد در بین 34 تم است.
هیچ پاسخ درست یا غلطی وجود ندارد و نمره ها به صورت رتبه ای نه بر مبنای نمره خام یا طیف لیکرت ارائه می شوند.
نمونه سؤال
سؤال 1: کدام یک از دو عبارت زیر بیشتر به شما شباهت دارد؟
الف. معمولا هدایایی می دهم که بیشتر مردم از آن ها خوششان میآید.
ب. برای هر یک از دوستانم دقیقاً هدیه مناسب خودش را انتخاب می کنم.
نوع پاسخ دهی این سوال، انتخاب یکی از دو گزینه در مدت زمان محدود (40 ثانیه) است.
کاربرد های تست
کاربرد تست برای مراکز و مؤسسات
کلینیک های روانشناسی و مراکز مشاوره
- شناسایی و تقویت توانمندیهای روان شناختی مراجعان در جلسات درمانی غیر پاتولوژیک
- طراحی مداخلات توانمند ساز برای مراجعان با چالش های اعتماد به نفس، انگیزش و هدفمندی
- برنامه ریزی جلسات درمانی مبتنی بر قوت ها برای مراجعانی با مشکلات شغلی یا تحصیلی
- استفاده در روان درمانی مثبت نگر، طرحواره درمانی و رویکردهای مبتنی بر پذیرش و تعهد (ACT)
سازمانها و شرکت ها
- ارزیابی و توسعه شایستگی های فردی در فرایند های استخدام و ارتقاء شغلی
- طراحی برنامه های توسعه فردی (IDP) و مسیرهای رشد بر مبنای توانمندی های واقعی کارکنان
- بهبود بهره وری تیمی از طریق شناخت نقاط قوت مکمل در میان اعضای تیم
- طراحی برنامه های انگیزشی، تفویض وظایف و جانمایی سازمانی براساس ساختار قوت ها
- ارتقای رهبری سازمانی از طریق شناخت سبک رهبری مبتنی بر قوت رهبران
- به کارگیری در فرایند جانشین پروری (Succession Planning) با تکیه بر توانمندی های باثبات فردی
مدارس و مراکز آموزشی
- هدایت تحصیلی دانش آموزان بر اساس نقاط قوت شناختی، انگیزشی و بین فردی
- کمک به معلمان برای شناخت سبک یادگیری و تعامل مؤثرتر با دانشآموزان
- طراحی برنامه های آموزشی فرد محور با تکیه بر تنوع قوت ها در کلاس
- ارتقاء سلامت روان و خود پنداره مثبت در دانشآموزان از طریق شناسایی و تقویت توانمندی ها
- مشاوره تحصیلی و هدایت شغلی هدفمند برای انتخاب رشته، مسیر شغلی و دانشگاهی مناسب
کاربرد تست برای متخصصان و مشاوران
روانشناسان
- تحلیل ساختار شخصیت غیرآسیب شناختی و شناسایی منابع درونی برای رشد روان شناختی
- طراحی درمان های مبتنی بر قوت در درمان اضطراب، فرسودگی، بیهدفی و عدم انگیزش
- استفاده در ارزیابیهای تکمیلی شخصیت در کنار ابزارهایی مانند تست های شخصیت شناسی نئو یا MBTI
مشاوران شغلی و تحصیلی
- شناسایی تمایلات توانمندی محور برای انتخاب مسیر شغلی سازگار
- کمک به انتخاب رشته و برنامه ریزی تحصیلی مطابق با قابلیت های فردی
- طراحی مسیر رشد حرفه ای با تکیه بر نقاط قوت پایدار به جای تمرکز صرف بر مهارت های اکتسابی
- تحلیل عدم رضایت شغلی با تمرکز بر ناهماهنگی بین نقش های شغلی و نقاط قوت فردی
کوچ های فردی و سازمانی
- آغاز فرایند کوچینگ با تحلیل اولیه منابع درونی، انگیزاننده ها و پتانسیل های توسعه
- طراحی جلسات کوچینگ با هدف فعال سازی توانمندی ها در موقعیت های واقعی
- توسعه رهبری فردی و حرفه ای براساس پروفایل قوت ها و مدل های عملکردی
- تسهیل فرایند تصمیم گیری و هدف گذاری مؤثر با تمرکز بر موارد بیشترین اثربخشی فردی
تست های مکمل
در ادامه، فهرستی از تست های مکمل پیشنهادی برای آزمون استعدادیابی کلیفتون (Clifton Strengths) ارائه می شود. این تست ها از منظر علمی و روان سنجی، می توانند تحلیل ترکیبی عمیق تر و چند بعدی تری را در کنار آزمون کلیفتون فراهم کنند.
تست هوش چند گانه گاردنر (Gardner’s Multiple Intelligences)
- موارد سنجش: نه نوع هوش انسانی از جمله زبانی، منطقی، موسیقایی، بدنی، درون فردی و بین فردی.
- دلیل مکمل بودن: گاردنر و کلیفتون هر دو به جای تمرکز بر ضعفها، بر قابلیتهای انسانی تأکید دارند. استفاده ترکیبی از این دو تست، امکان تحلیل تمایز بین "استعدادهای عملکردی" و "توانایی های شناختی و زیستی" را فراهم میکند.
تست شخصیت نئو (NEO-PI-R / NEO-FFI)
- موارد سنجش: پنج عامل بزرگ شخصیت شامل روان رنجوری، برون گرایی، انعطاف پذیری، توافق پذیری و مسئولیت پذیری.
- دلیل مکمل بودن: شخصیت و توانمندی دو سازه بنیادین در تحلیل منابع انسانی و فردی هستند. مقایسه دادههای تست نئو با کلیفتون به تحلیل دقیق تری از منشأ قوتها (شخصیت یا توانمندی اکتسابی) کمک می کند.
تست رغبت سنج شغلی و تحصیلی هالند (Holland Interest Inventory)
- موارد سنجش: 6 تیپ رغبت شغلی شامل واقع گرا، جستجوگر، هنری، اجتماعی، متهور و قراردادی.
- دلیل مکمل بودن: تست کلیفتون به "چگونگی عملکرد بهتر افراد" می پردازد و هالند به "علاقه مندی به زمینه های شغلی".
ترکیب این دو، راهنمایی شغلی دقیق تری در زمینه انتخاب مسیر شغلی متناسب با قوت و علاقه فراهم می کند.
تست شخصیت شناسی MBTI
- موارد سنجش: 4 ترجیح شخصیتی در قالب 16 تیپ بر اساس نظریه یونگ.
- دلیل مکمل بودن: تست MBTI نمای کلی از سبک های شناختی و تعاملات فردی ارائه می دهد، در حالی که کلیفتون ریز ساختارهای عملکردی و رفتاری فرد را استخراج می کند. تطابق تیپ شخصیتی با تم های قوت، به بهینه سازی تعاملات تیمی و خودشناسی حرفه ای کمک می کند.
تست دیسک (DISC Assessment)
- موارد سنجش: ارزیابی چهار سبک رفتاری ثبات گرایی، سلطه گرایی، تاثیر گذار و وظیفه گرایی.
- دلیل مکمل بودن: تست دیسک به ارزیابی رفتار در محیط کاری و اجتماعی می پردازد؛ استفاده همزمان با کلیفتون امکان تحلیل تعاملات واقعی بر اساس نقاط قوت فرد را فراهم می سازد. این ترکیب در تیم سازی، فروش، رهبری و توسعه سازمانی بسیار مفید است.
تست رضایت شغلی مینه سوتا (MSQ)
- موارد سنجش: میزان رضایت از جنبه های مختلف شغل، از جمله پیشرفت، استقلال، امنیت شغلی و روابط کاری.
- دلیل مکمل بودن: سنجش رضایت شغلی در کنار شناخت قوتها، به تحلیل "درست فرد در جایگاه شغلی اش " کمک می کند و پایه ای برای مداخلات توسعه مسیر شغلی فراهم می آورد.
تست عزت نفس کوپر اسمیت (CSEI)
- موارد سنجش: ارزیابی عزت نفس عمومی، تحصیلی، شغلی، اجتماعی و خانوادگی.
- دلیل مکمل بودن: نقاط قوت در افراد با سطح بالای عزت نفس پایدارتر و بالفعل تر هستند. تحلیل همزمان این دو متغیر، در طراحی مداخلات انگیزشی و توانمند ساز مؤثر است.
با انجام این تست چه چیزی به دست می آورم؟
توضیحات اولیه
در این بخش با نمونه های واقعی، نشان می دهیم که تست چگونه در موقعیت های مختلف استفاده می شود، چه چالش هایی پیش از اجرای تست وجود دارد و چه دستاورد های احتمالی پس از انجام تست حاصل می شود.
نمونه 1. کلینیک روان شناسی
- چالش اولیه: مراجعانی با علائم غیربالینی مانند بی هدفی، کاهش انگیزه و احساس ناکارآمدی به کلینیک مراجعه می کردند، اما ابزارهای سنتی تشخیصی پاسخ مناسبی برای آنها فراهم نمی کرد.
- نقش تست: آزمون استعدادیابی کلیفتون به عنوان ابزار مکمل در ارزیابی اولیه اجرا شد تا الگوی توانمندی های روان شناختی و انگیزشی هر فرد مشخص شود. این دادهها در طراحی برنامه های مشاوره ای فرد محور به کار گرفته شد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: مراجعان با شناخت قوت های خود، در مسیر بازتعریف اهداف فردی قرار گرفتند. سطح مشارکت در جلسات درمانی و احساس جهت مندی در زندگی به طور محسوسی افزایش یافت.
نمونه 2. روان شناس فردی
- چالش اولیه: مراجعی با سابقه موفقیت حرفه ای دچار فرسودگی روانی، نارضایتی شغلی و بی معنایی در کار شده بود، بدون اینکه علت مشخصی از دیدگاه سنتی وجود داشته باشد.
- نقش تست: با اجرای آزمون کلیفتون، مشخص شد که تم های انگیزشی و شناختی مراجع (مانند یادگیری و نوآوری) با نقش فعلی او در محیط کار همخوانی ندارد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با استفاده از نتایج تست، مسیر شغلی بازنگری شد و تغییر تدریجی نقش درون سازمانی صورت گرفت. رضایت از کار و انرژی روانی مراجع به شکل معناداری افزایش یافت.
نمونه 3. دبیرستان غیر دولتی
- چالش اولیه: دانشآموزان پایه نهم برای انتخاب رشته تحصیلی دچار تردید بودند. مشاور مدرسه با محدودیت اطلاعات صرفاً تحصیلی، قادر به هدایت مؤثر نبود.
- نقش تست: آزمون کلیفتون برای استخراج الگوی قوتهای شناختی، انگیزشی و تعاملی دانشآموزان اجرا شد. نتایج به عنوان مبنای تحلیل توانمندی های فردی مورد استفاده قرار گرفت.
- دستاورد یا راه حل نهایی: با تحلیل نتایج آزمون، توصیه های تحصیلی شخصی سازی شده ارائه شد و سطح اضطراب انتخاب رشته کاهش یافت. هماهنگی بهتری بین ویژگی های فردی و مسیر تحصیلی ایجاد شد.
نمونه 4. مرکز استعدادسنجی دانشگاهی
- چالش اولیه: مرکز استعداد سنجی نیاز به شناسایی پتانسیلهای فردی دانشجویان نخبه برای طراحی برنامه های توسعه محور داشت، اما داده های سنتی کافی نبودند.
- نقش تست: تست کلیفتون به صورت گروهی اجرا شد تا تم های برتر هر دانشجو در حوزه های شناختی، بین فردی و اجرایی استخراج شود. دادهها در تحلیل ترکیبی به کار رفتند.
- دستاورد یا راه حل نهایی: برنامه های منتورینگ، توسعه فردی و توانمند سازی بر اساس الگوی قوت ها طراحی شدند. مشارکت فعال تر و اثربخشی بلند مدت برنامه ها مشاهده شد.
نمونه 5. شرکت فناوری محور
- چالش اولیه: تیمی از کارکنان متخصص در یک شرکت فناوری به رغم مهارت بالا، با مشکل تعامل، تعارض و کاهش بهره وری تیمی مواجه بودند.
- نقش تست: تست کلیفتون برای تمام اعضای تیم اجرا شد. نتایج تحلیل شد تا تمهای مکمل و ناسازگار شناسایی و تقسیم وظایف متناسب باز تعریف شود.
- دستاورد یا راه حل نهایی: پس از بازطراحی تیم بر اساس قوتها، شاخص های عملکرد گروهی، رضایت کارکنان و اثربخشی پروژهها به طور معناداری بهبود یافت.
نمونه 6. کوچ یا مشاور شغلی
- چالش اولیه: مراجعانی که در مسیر شغلی دچار سردرگمی یا عدم رضایت بودند، اغلب درک روشنی از قابلیتها و منابع درونی خود نداشتند.
- نقش تست: کوچ با اجرای آزمون استعدادیابی کلیفتون در جلسه اول، نقاط قوت اصلی مراجعان را شناسایی و در گفت و گوهای کوچینگ از آن ها استفاده کرد.
- دستاورد یا راه حل نهایی: مراجعان با درک دقیق تری از استعداد های خود، تصمیمات شغلی آگاهانه تری گرفتند و روند جلسات کوچینگ ساختارمند تر و اثربخش تر شد.
خروجی تست چگونه خواهد بود؟
ارائه خلاصه نتایج؛ شامل مواردی مانند بالاترین دسته استعدادی، بالاترین استعداد، پایین ترین استعداد، تیپ استعدادی دو بعدی، تیپ استعدادی چهار بعدی، بهترین تیم ناسب می باشد.
ارائه DNA استعداد شما؛ نمایه استعدادی کلیفتون شما که از پاسخ هایتان استخراج شده، در این بخش آورده شده است؛ این نمایه، که به عنوان DNA استعدادی شما شناخته می شود، بر اساس نتایج شما تنظیم و مرتب سازی شده است؛ 5 استعداد اصلی، 5 استعداد فرعی و سایر استعدادهای فرد در این بخش ارائه می شود.
جدول استعدادها؛ در این بخش، استعدادهای کلیفتون در چهار دسته اصلی مشخص شده است.
بررسی نمرات 34 استعداد فرد؛ در این بخش شدت نمرات 34 استعداد کلیفتون به صورت نمودار گزارش شده است. هرچند که در تست کلیفتون، محاسبه نمرات از اهمیت کمتری برخوردار است و بیشتر بر روی ترتیب استعدادها به صورت «کیفی» تاکید می شود، اما این نمودارها برای آگاهی بیشتر در مورد میزان هر استعداد به شما ارائه می شوند.
بررسی 5 استعداد اصلی؛ در این بخش 5 استعداد اصلی شما به طور خلاصه توضیح داده شده است
تفسیر کلی استعدادهای اصلی؛ این بخش به صورت مجزا 5 استعداد اصلی را به طور مفصل توضیح می دهد و شامل مواردی همچون موارد زیر است:
- توضیح استعداد اصلی، نشان دادن شدت استعداد با اعداد، توصبف گرهای مثبت، توصیف گرهای منفی استعداد،
- کاربردهای استعداد اول شما، شخصیت های برتر با آن استعداد
- سبک های مهم استعداد شامل، سبک مقابله با چالش ها، سبک تصمیم گیری، سبک یادگیری، سبک انگیزشی
- ملاحضات شغلی، شامل نقاط قوت و نقاط ضعف کاری، برخی از مشاغل مرتبط
- فرصت های رشدی شامل فرصت های آموزشی، فرصت های مهارتی (مهارت نرم و مهارت سخت)
- ارائه تمرینات عملی و کاربردی
- معرفی کتاب متناسب با استعداد های شما
- ارائه راهکارهای کلی
بررسی5 استعداد فرعی به صورت مجزا؛ در این بخش هر 5 استعداد فرعی به صورت مجزا توصبف شده و کاربردهای هر استعداد آورده می شود.
ارائه تحلیل تیپولوژی دو بعدی استعداد؛ در این بخش از تفسیر ، به بررسی و تحلیل عمیق 16 تیپ استعدادی مختلف میپردازیم که بر اساس نمرات به دست آمده از چهار بعد اصلی تعریف شدهاند. این تحلیل به شما کمک میکند تا با شناخت «تیپ غالب» خود، درک بهتری از پتانسیلهای استعدادی تان پیدا کنید.
این بخش شامل مواردی مانند تیپ اصلی استعدادی شما، تیپ استعدادی 16 گانه و برخی از ویژگی های تیپ استعدادی می باشد.
تحلیل تیپولوژی 4 بعدی استعداد؛ در این بخش به بررسی چهاربعدی استعداد می پردازیم. از آنجا که در تحلیل استعداد دوبعدی تنها دو شاخص برتر مدنظر قرار می گیرد، بنابراین برای بررسی تیپ شناسی عمیق تر می توانید از تحلیل چهاربعدی استفاده کنید. در این تحلیل، نمرات شما بررسی شده و از بین «81 تیپ استعداد منحصربه فرد» تیپ غالب شما مشخص و تعیین می گردد.
این بخش شامل مواردی همچون، شماره استعداد 4 بعدی، کد استعداد چهار بعدی، تیپ استعداد به لاتین و فارسی، ویژگی های منحصر به فرد چهاربعدی، تعامل با سایر تیپ های استعدادی (تیپ های استعدادی مشابه، تیپ های استعدادی الهام بخش، تیپ های استعدادی مکمل، تیپ های استعدادی متضاد، می باشد.
ارائه تحلیل آناتومی استعدادی مغز؛ در این بخش از تست، ما از تکنیکهای پیشرفتهای استفاده کردهایم تا نقشهای از فعالیتهای مغزی شما ترسیم کنیم، که نشان دهنده پتانسیلهای شما در بخشهای مختلف مغز است. این نقشه بر اساس نتایج تست کلیفتون شما و تحلیلهای مبتنی بر ارتباط بین استعدادهای شما و بخشهای مختلف مغز، ایجاد شده است.
این بخش شامل مواردی همچون، وضعیت EEG مغزی احتمالی، تحلیل نواحی مختلف مغزی می باشد.
ارائه شغلی یابی چند محوری استعدادی؛ این بخش شامل ارائه مواردی مانند سبکهای کاری مناسب، ارزش های کاری مناسب، علاقه مندی کاری مناسب، مشاغل مناسب استعدادهای برتر، می باشد.
تیم سازی بر اساس استعداد، در بخش تیم سازی تست کلیفتون، ما از استعدادهای اصلی شما به عنوان نقشه ای برای شناسایی تیم هایی استفاده میکنیم که شما میتوانید با استعداد های منحصر به فرد خود، بیشترین تأثیر را بر عملکرد و بهره وری آن ها بگذارید.
این بخش شامل مواردی همچون، 4 تیم مناسب شما، تیم های تحقیق و توسعه، تیم های استراتژیک، تیم های تحلیل داده و تیم های طراحی به همراه توضیحات تکمیلی می باشد.
تحلیل هوش-استعداد گاردنر؛ در این بخش از تفسیر تست کلیفتون، ما به بررسی و تحلیل چگونگی تطابق استعدادهای شما با هوشهای چندگانه گاردنر می پردازیم. این تحلیل بر اساس یک سری محاسبات پیشرفته صورت گرفته که نشان می دهد چگونه استعداد های منحصر به فرد شما می توانند زمینه ساز پرورش و تقویت ابعاد مختلف هوش شما باشند.
تحلیل توانمندی های سلیگمن؛ در این بخش از گزارش تست کلیفتون، ما یک تحلیل عمیق و دقیق را ارائه می دهیم که به ارزیابی و تطبیق توانمندیهای شما با «نظریه توانمندی سلیگمن» می پردازد. مارتین سلیگمن، روانشناس مطرح، با معرفی این نظریه، توانمندی هایی را شناسایی کرده است که می توانند نشان دهنده رفاه و موفقیت افراد در زندگی باشند. این توانمندیها شامل خصوصیات و استعدادهای بنیادینی هستند که می توانند به عنوان پایه ای برای رشد شخصی و حرفه ای عمل کنند.
در این بخش 5 نقطه قوت شما بر اساس نظریه سلیگمن بررسی می شوند.
ارائه و بررسی نقاط ضعف استعدادی؛ در بخش پایانی تست کلیفتون، پنج استعدادی که به ندرت از آن ها استفاده می کنید یا کمترین کاربرد را برایتان دارند، به عنوان نقاط ضعف معرفی می شوند.
این بخش شامل مواردی مانند، نقاط ضعف احتمالی، بررسی و تحلیل نقاط ضعف، موانع و تهدید ها، فرصت ها و راهکارها، برای هر 5 استعداد می باشد.
برای اجرای تست به چه شرایطی نیاز است؟
شرایط اجرای تست در محیط سازمانی
شرایط اجرای تست
- فراهم بودن فضای آرام، رسمی و بدون حواس پرتی برای تمرکز کامل آزمودنی ها
- ارائه پیش زمینه ای روشن درباره هدف تست و محرمانگی نتایج به شرکت کنندگان
- هماهنگی با منابع انسانی برای زمان بندی مناسب و پرهیز از اجرای هم زمان با پروژه های فشرده
- استفاده از نسخه های استاندارد و دارای اعتبار تست برای موقعیت های سازمانی
- نظارت توسط فرد آموزش دیده جهت راهنمایی، بدون مداخله در پاسخ دهی
الزامات ویژه
- اخذ رضایت نامه آگاهانه از کارکنان با تأکید بر غیرالزامی بودن شرکت
- تطبیق دستورالعملها با سطح تحصیلات و نقشهای شغلی کارکنان
- مستند سازی سوابق اجرا و نگهداری امن نتایج بر اساس سیاست های منابع انسانی
نکات حساسیت زا
- احتمال سوگیری اجتماعی یا پاسخ های مصلحتی به ویژه در تست های شخصیت و انگیزش
- تداخل با ارزیابی عملکرد رسمی در صورت نبود شفاف سازی هدف اجرا
شرایط اجرای تست در کلینیک روان شناسی
شرایط اجرای تست
- استفاده از نسخه های بالینی معتبر و دارای روایی تشخیصی مناسب با هدف درمانی
- تأمین محیط آرام و ایمن عاطفی برای کاهش اضطراب و بهبود دقت پاسخ دهی
- اجرای تست در مرحله ارزیابی اولیه یا برای پیگیری اثربخشی درمان
- اختصاص زمان کافی برای پاسخ دهی بدون فشار زمانی غیرضروری
- وجود تعامل اولیه بین درمانگر و مراجع برای ایجاد رابطه درمانی پیش از تست
الزامات ویژه
- پایبندی کامل به اصول اخلاق حرفه ای و حفظ محرمانگی نتایج
- آشنایی آزمون دهنده با نشانه های احتمالی آزاردهنده و ارجاع در موارد بحرانی
- استفاده از تست های معتبر برای سنجش اختلالات، نه ابزارهای غربال عمومی در مداخلات بالینی
نکات حساسیت ویژه
- خطر سوگیری پاسخ در افراد دارای اضطراب یا اختلالات خلقی هنگام اجرای خودسنجی
- نیاز به تحلیل کیفی و چند منظوره نتایج در کنار مصاحبه بالینی و داده های رفتاری
شرایط اجرای تست مدرسه یا مرکز آموزشی
شرایط اجرای تست
- تطبیق آزمون با سطح سنی، تحصیلی و زبان دانش آموزان یا دانشجویان
- اجرای گروهی با رعایت فاصله فیزیکی و نظارت فعال برای جلوگیری از خطای اجرایی
- اطلاع رسانی به والدین (در مورد دانشآموزان زیر 18 سال) و اخذ رضایت کتبی
- پرهیز از اجرای تست در زمان امتحانات یا دوره های فشار تحصیلی
- آموزش اولیه ساده به آزمودنی برای فهم دقیق دستورالعمل ها
الزامات ویژه
- ارزیابی اثربخشی آزمون از نظر فرهنگی و زبانی برای جامعه دانش آموزی
- همراهی مشاور تحصیلی یا روان شناس آموزشی برای تحلیل دقیق تر نتایج
- مستند سازی نتایج در پرونده روان شناسی دانشآموز برای پیگیری تحولی
نکات حساسیت زا
- احتمال تأثیر پذیری پاسخها از انتظارات معلم یا والدین
- نوسان سطح توجه و انگیزش در نوجوانان در آزمونهای طولانی یا غیرجذاب
منابع و مراجع
اعتبار آزمون
مشخصات روان سنجی ابزار
روایی و پایایی در تست 16 عاملی کتل از اهمیت حیاتی برخوردارند، زیرا تضمین می کنند که آزمون دقیقا آنچه را که ادعا می کند می سنجد (روایی) و نتایج آن در شرایط مشابه تکرارپذیر و قابل اعتماد هستند (پایایی). بدون این دو ویژگی، تفسیر نتایج آزمون از نظر علمی بی اعتبار و از نظر کاربردی گمراه کننده خواهد بود.
مشخصات عمومی ابزار (Test Specifications)
گروه سنی هدف
بر اساس منابع موسسه گالوپ، انجام این تست برای افراد بالای 15 سال، شامل نوجوانان، بزرگسالان، دانشجویان، کارکنان سازمانی، مدیران و مراجعان عمومی مناسب است.
نوع آزمون
آزمون بر مبنای انتخاب های ترجیحی فردی طراحی شده و از آزمودنی می خواهد در هر مورد یکی از دو عبارت متضاد را انتخاب کند. بنابراین این آزمون از نوع خود گزارشی (Self-report)می باشد
تعداد آیتم ها و ساختار نمره گذاری
آزمون شامل 177 آیتم دوگزینه ای است. برای هر آیتم، پاسخ دهنده باید یکی از دو عبارت متقابل را که بیشتر با او مطابقت دارد انتخاب کند.
نمره گذاری بر اساس الگوی رتبه ای (Ranking) و تحلیل آماری اختصاصی گالوپ انجام می شود؛ نتیجه شامل رتبه بندی 34 نقطه قوت (Themes) است.
مدت زمان تقریبی اجرا
به طور میانگین 35 تا 45 دقیقه بسته به سرعت پاسخ دهی برای انجام این تست، زمان نیاز است؛ محدودیت زمانی نسبی برای پاسخ به هر آیتم (40 ثانیه) اعمال می شود تا پاسخ ها شهودی باقی بمانند.
روش اجرا
این آزمون کاملاً آنلاین از طریق پلتفرم رسمی گالوپ منتشر شده است؛ روش اجرای این آزمون به صورت آنلاین بوده و می تواند به صورت مداد کاغذی هم ارائه شود
زبان اصلی ابزار و وضعیت ترجمه
زبان اصلی آزمون انگلیسی است؛ این آزمون تاکنون به چندین زبان مختلف از جمله فارسی، ترجمه شده است.
معرفی سازه نظری (Theoretical Foundation)
تعریف دقیق سازه
سازه ی مورد سنجش در آزمون کلیفتون، "نقاط قوت فردی" است؛ به طور دقیق، این سازه به الگوهای پایدار تفکر، احساس و رفتار اشاره دارد که می توان آن ها را به طور سازنده و منسجم در عملکرد فردی یا شغلی به کار بست؛
این تعریف ناظر بر ترکیبی از توانایی، انرژی روانی و انگیزش در زمینه هایی است که فرد در آن ها عملکرد مؤثر و رشد پذیر دارد. تفاوت آن با "مهارت" در این است که قوت ها ذاتی تر و برآمده از ویژگی های روان شناختی پایدار فرد هستند.
نظریه یا مدل مفهومی پشت ابزار
مدل مفهومی آزمون بر پایه نظریه روانشناسی مبتنی بر قوتها (Strengths-Based Psychology) و چارچوب ارائه شده توسط دونالد کلیفتون طراحی شده است. این نظریه بر مبنای مطالعات گسترده بر هزاران نفر از افراد موفق در مشاغل مختلف شکل گرفته و بیان می کند که توسعه افراد زمانی افزایش پیدا میکند که به جای تمرکز بر اصلاح ضعفها، بر شناسایی و رشد نقاط قوت ذاتی تمرکز شود
جایگاه سازه در روانشناسی علمی یا بالینی
مفهوم "نقاط قوت" در روان شناسی معاصر، به ویژه در حوزه ی روان شناسی مثبت گرا جایگاهی محوری یافته است. این رویکرد، برخلاف سنت پاتولوژیک روانشناسی کلاسیک، بر شناسایی توانمندی های روانشناختی، سازگاری، تاب آوری و منابع رشد فردی تأکید دارد.
آزمون کلیفتون یکی از نخستین ابزارهای استاندارد شده و مبتنی بر داده های گسترده تجربی است که به طور مستقیم سازه ی قوتهای فردی را با روایی کاربردی در محیط های شغلی، تحصیلی و درمانی اندازه گیری میکند.
امروزه از این سازه در طراحی مداخلات کوچینگ، توسعه منابع انسانی، برنامه های استعداد سنجی و حتی مداخلات سلامت روان مثبت نگر استفاده می شود.
سوابق پژوهشی ابزار (Research Background)
تاریخچه توسعه ابزار و نام طراحان اصلی
- آزمون استعدادیابی کلیفتون که در ابتدا با عنوان Strengths Finder شناخته می شد، در اواخر دهه 1990 توسط دونالد او. کلیفتون، روان شناس و رئیس وقت مؤسسه گالوپ (Gallup)، طراحی شد.
- اولین نسخه رسمی آزمون در سال 2001 هم زمان با انتشار کتاب Now, Discover Your Strengths معرفی شد.
- نسخه دوم آن، تحت عنوان StrengthsFinder 2.0 توسط تام راث در سال 2007 منتشر شد.
آزمون های مرتبط یا نسخه های دیگر ابزار
این ابزار تاکنون در دو نسخه اصلی عرضه شده است:
- نسخه اولیه (StrengthsFinder) که صرفاً 5 تم برتر فرد را گزارش می داد.
- نسخه کامل (Clifton Strengths 34) که رتبه بندی کامل 34 تم توانمندی را نمایش می دهد.
کشور/ دانشگاه توسعه دهنده
آزمون توسط مؤسسه گالوپ (Gallup Organization) در ایالات متحده توسعه یافت؛ این مؤسسه با سابقه گسترده در تحقیقات تجربی و تحلیل آماری دادههای انسانی، پایگاه اصلی توسعه ابزارهای روان سنجی مبتنی بر داده در حوزه منابع انسانی است.
مطالعات معتبر داخلی یا خارجی انجام شده روی ابزار
- مطالعه ای توسط دکتر میشل لوئیس از دانشگاه بتل در سال 2012 منتشر شده است؛ در این مطالعه مروری جامع بر پژوهشهای مرتبط با توسعه نقاط قوت دانشجویان از طریق آزمون کلیفتون ارائه شده است. این مرور، تأثیرات مداخلات مبتنی بر نقاط قوت را در محیط های آموزشی بررسی میکند و پیشنهاد هایی برای تحقیقات آینده ارائه میدهد.
ترجمهها و تطبیق فرهنگی
نسخه های رسمی آزمون تاکنون به بیش از 20 زبان ترجمه شدهاند. با این حال، ترجمه رسمی تأیید شده از سوی گالوپ به زبان فارسی در دسترس نیست.
وضعیت هنجاری در ایران
متاسفانه مطالعات مستقل و مشخصی در رابطه با تست کلیفتون در پژوهشهای روانشناسی در ایران مشاهده نمیشود.
انواع روایی (Validity)
روایی همگرا (Convergent Validity)
روایی همگرای آزمون استعدایابی کلیفتون با مقایسه نمرات آن با نتایج دو ابزار معتبر روان شناسی پرسشنامه روانی کالیفرنیا (CPI) و پرسشنامه 16 عاملی کتل (16PF)، مورد بررسی قرار گرفته است. در این مطالعات، 137 پیش بینی نظری درباره ارتباط تم های آزمون کلیفتون با ابعاد شخصیتی این دو ابزار مطرح شد که از این میان، 128 مورد معنادار و مطابق با پیش بینیها تأیید شدند (معادل 93.4٪).
برای مثال، تم به دست آوردنده با مقیاس دستاورد در آزمون CPI همبستگی 47/0، و تم برون گرایی تأثیرگذار با عامل برون گرایی در همان ابزار همبستگی 62/0 داشت.
همچنین، در مقایسه با مدل پنجعاملی شخصیت (Big Five)، تم «Discipline» با عامل وجدانی بودن همبستگی 81/0 و تم برون گرایی تاثیر گذار (WOO) با عامل برونگرایی همبستگی 83/0 نشان داد.
این نتایج نشان دهنده قدرت بالای آزمون استعدادیابی کلیفتون در هم راستایی با ساختارهای معتبر روان شناختی و تأییدی بر اعتبار مفهومی تمهای آن است.
روایی ملاکی (Criterion-Related Validity)
روایی ملاکی آزمون از طریق ارتباط نتایج آن با شاخص های واقعی و معنادار در محیط های سازمانی و آموزشی بررسی شده است. مطالعات گالوپ نشان دادهاند که استفاده از این آزمون در فرآیندهای توسعه مبتنی بر قوت با افزایش تعهد شغلی، رضایت شغلی، بهبود عملکرد فروش و کاهش نرخ ترک شغل در کارکنان همراه است.
همچنین، در حوزه آموزش، مداخلات مبتنی بر نتایج این آزمون باعث افزایش اعتماد به نفس، امید، جهت مندی و نوع دوستی در میان دانشجویان شدهاند. این یافته ها نشان می دهند که نمرات آزمون کلیفتون می توانند پیش بینی کننده قابل اعتمادی برای پیامد های مثبت فردی و سازمانی باشند و از روایی ملاکی بالایی برخوردارند.
روایی محتوا (Content Validity)
روایی محتوای آزمون کلیفتون مبتنی بر پیشینه پژوهشی گسترده و مستمر است. این آزمون بر پایه تحقیقات دامنه دار دونالد کلیفتون و تیم گالوپ طراحی شده که طی بیش از 30 سال، عوامل مرتبط با عملکرد برتر را در هزاران فرد موفق شناسایی کردهاند.
هر یک از آیتم های آزمون به گونه ای طراحی شده اند که بازتاب دهنده ویژگیها و الگوهای رفتاری مؤثر در موفقیت فردی و حرفه ای باشند. همچنین، مؤسسه گالوپ به طور مداوم محتوا و ساختار آزمون را بازنگری و به روز رسانی می کند تا از مطابقت آن با یافته های علمی جدید و حفظ اعتبار محتوایی آن اطمینان حاصل شود. این رویکرد نشان میدهد که آزمون نه تنها از پایه ای علمی برخوردار است، بلکه از لحاظ محتوایی نیز با اهداف سنجش توانمندیها هم راستاست.
روایی کاربردی و اثربخشی مداخلات (Utility & Intervention Effectiveness)
نتایج چندین متاآنالیز گالوپ نشان داده اند که مداخلات مبتنی بر تست کلیفتون موجب کاهش ترک تحصیل در دانشجویان، ارتقاء عملکرد تحصیلی، بهبود یادگیری فردی و گروهی و بهبود نتایج تیمی در سازمان ها می شود.
تحلیل خوشه ای (Pairwise Hierarchical Cluster Analysis)
در آزمون استعدادیابی کلیفتون برای بررسی ساختار درونی و روایی سازه ای، از تحلیل خوشه ای جفتی استفاده شده است. هدف از این روش، بررسی این بود که آیا آیتمهای هر تم واقعاً با همان تم مربوط اند یا خیر؛ نتایج نشان داد که بهطور میانگین 90٪ آیتمها با تم مورد نظر خود هم خوشه بودند، یعنی با آیتمهای دیگری از همان تم در یک گروه قرار گرفتند.
همچنین، 95٪ از جفتهای آیتم-تم، تطابقی بالاتر از 70٪ داشتند که طبق استانداردهای روان سنج نشان دهندهی تناسب ساختاری قوی آزمون است. این نتایج تأیید میکنند که بیشتر آیتمها با تم درست خود ارتباط ساختاری دارند و طبقه بندی تمها در این ابزار قابل اعتماد است.
انواع پایایی (Reliability)
پایایی بازآزمایی (Test-Retest Reliability)
پایایی بازآزمایی آزمون کلیفتون از طریق چندین مطالعه گسترده بررسی شده و نتایج حاکی از ثبات بالا در نتایج آزمون در طول زمان هستند. در یک مطالعه با حضور 438 دانشجو و فاصله زمانی 8 تا 12 هفته، میانگین ضریب همبستگی برای 34 تم آزمون برابر با 0.70 گزارش شد. در همین مطالعه، تمهایی مانند منظم، مشورتی، مثبت نگر، رقابت جو با ضریب همبستگی بیش از 0.80، بیشترین ثبات را نشان دادند. بررسی ثبات تمهای پنج گانه برتر نیز نشان داد که 52٪ از شرکت کنندگان حداقل 3 تم یکسان در دو نوبت آزمون داشتند.
در مطالعه ای دیگر که توسط گالوپ بر روی 2٬219 نفر از اعضای پنل در فواصل زمانی یک، سه و شش ماه انجام شد، ضرایب همبستگی برای تم ها بین 0.48 تا 0.82 متغیر بود.
همچنین، گزارش دانشگاه غرب تگزاس نیز بر پایداری نتایج حتی پس از گذشت سال ها تأکید کرده است؛ به طوری که افراد در بازآزمایی های بلند مدت تمهای اصلی خود را حفظ کرده اند. این یافته ها تأیید می کنند که آزمون کلیفتون از پایایی زمانی بسیار خوبی برخوردار است و می تواند به عنوان ابزاری قابل اعتماد برای ارزیابی توانمندی های پایدار مورد استفاده قرار گیرد.
پایایی درونی (Internal Consistency)
پایایی درونی آزمون با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ در مطالعات متعدد ارزیابی شده و نتایج نشان داده اند که این آزمون از سطح قابل قبولی از همسانی درونی برخوردار است؛ دامنه ضرایب آلفا برای 34 تم آزمون، بین 0.42 تا 0.80 گزارش شده که در ابزارهای روان سنجی خود گزارشی، به ویژه با ساختار پیچیده ای قابل قبول محسوب میشود. میانگین این ضرایب بین 0.61 تا 0.68 متغیر بوده است. بیشترین پایایی درونی مربوط به تم منظم با آلفای 0.80 و کمترین مربوط به عملگرا با آلفای 0.42 بوده است.
شایان ذکر است که طراحی ساختاری آزمون به گونه ای است که برخی آیتم ها به صورت مشترک در چند تم ظاهر می شوند؛ این ویژگی عمداً برای پوشش بهتر الگوهای رفتاری و شناختی افراد در نظر گرفته شده و در نتیجه، سطوح آلفای بسیار بالا در تمام تمها مورد انتظار نیست. با این حال، پراکندگی آلفاها در محدوده قابل قبول، نشان دهنده همبستگی درونی مناسب آیتم های مربوط به هر تم است.
پایایی بین ارزیابان (Inter-Rater Reliability)
در مطالعه ای با 232 ارزیاب که 116 فرد را مستقل ارزیابی کردند، میانگین همبستگی بین ارزیابان برای زیرمقیاس ها بین 0.71 تا 0.85 گزارش شد.
پایداری بلند مدت (Long-Term Stability)
در مطالعه ای بر روی بیش از 57,000 نفر مشخص شد که ترتیب تمها حتی پس از یک دهه نیز تغییر قابل توجهی نمی کند.
خلأهای پژوهشی و محدودیتهای علمی
- محدودیتهای گزارش شده در مطالعات موجود ؛ بیشتر شواهد مربوط به پایایی و روایی آزمون توسط مؤسسه گالوپ منتشر شدهاند؛ این امر باعث کاهش تنوع دیدگاه های پژوهشی و امکان سوگیری در نتایج می شود.
- طراحی آزمون بر اساس "تمهای غیرعاملی" و هم پوشانی آیتمها با چند تم، تحلیل آماری سنتی را دشوار کرده و تفسیر پذیری نتایج را با چالش مواجه می سازد.
- گروه های کمتر بررسی شده؛ اغلب نمونه های مورد مطالعه، شامل دانشجویان آمریکایی یا کارکنان سازمان ها در ایالات متحده بوده اند.داده ها درباره گروه های سنی مختلف (کودکان، سالمندان)، طبقات اجتماعی گوناگون، یا جمعیت هایی با ویژگیهای خاص (مانند اختلالات یادگیری یا تنوع قومی) محدود است.
- محدودیت های فرهنگی و زبانی؛ آزمون استعدادیابی کلیفتون تاکنون فاقد ترجمه رسمی و اعتبارسنجی شده برای زبان فارسی است.فقدان هنجاریابی بومی، استفاده از آزمون را در بافت فرهنگ های مختلف با محدودیت روبه رو می سازد. تفاوت در درک مفاهیم بنیادینی همچون "توانمندی"، "موفقیت فردی" یا "نقاط قوت" در فرهنگهای مختلف، ممکن است باعث تفسیر متفاوت آیتمها شود.
- کمبود شواهد آماری پیشرفته؛ تحلیل هایی نظیر مدل یابی معادلات ساختاری (SEM)، تحلیل عاملی تأییدی (CFA) یا آزمون های اعتبار افتراقی در منابع رسمی آزمون به طور محدود در دسترس است. نبود داده های عمومی از تحلیل های پیشرفته باعث دشواری در ارزیابی مستقل اعتبار روان سنجی آزمون می شود.
- پیشنهاد هایی برای پژوهشهای آینده؛ ترجمه رسمی و هنجاریابی آزمون در زبانها و فرهنگهای متنوع از جمله فارسی، انجام تحلیلهای پیشرفته برای ارزیابی ساختار درونی تمها و همبستگیهای بین آنها، بررسی اثربخشی آزمون در فرآیند های مشاوره، استخدام، آموزش و رشد فردی در کشورهای غیرغربی، مطالعه تغییر پذیری تمها در طول زمان یا در پاسخ به وقایع مهم زندگی (مثل مهاجرت یا تغییر شغل)
- سوالات بی پاسخ یا نا پژوهیده؛ آیا تم های تست کلیفتون می توانند رفتارهای خاصی مانند سبک رهبری یا عملکرد تیمی را پیش بینی کنند؟ چه میزان از موفقیت تحصیلی یا شغلی واقعی قابل پیش بینی از طریق نتایج آزمون است؟ تعامل تمها با یکدیگر چگونه بر تفسیر نهایی تأثیر می گذارد؟ آیا تمها در شرایط روانی خاص یا بحران های فردی تغییر می کنند یا پایدار باقی می مانند؟
منابع و مراجع
- American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (1999). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association.
- Clifton, D. O., Anderson, E. C., & Schreiner, L. A. (2006). StrengthsQuest: Discover and develop your strengths in academics, career, and beyond (2nd ed.). Washington, DC: The Gallup Organization.
- Clifton, D. O., & Harter, J. K. (2003). Strengths investment. In K. S. Cameron, J. E. Dutton, & R. E. Quinn (Eds.), Positive organizational scholarship (pp. 111–121). San Francisco: Berrett-Koehler.
- Gallup, Inc. (2009). Clifton StrengthsFinder 2.0 technical report. Gallup, Inc.
قیمت گذاری
تستهای شخصیتشناسی ابزارهای ارزشمندی هستند که به افراد کمک میکنند تا درک بهتری از ویژگیهای شخصیتی، رفتارها و الگوهای فکری خود به دست آورند.
تفاوت نسخه ساده و پیشرفته:
کاربرد تست
در ادامه مهم ترین کاربردهای تست بر اساس منابع معتبر و به روز به صورت خلاصه ارائه می شود:
تست های مرتبط
چنانچه مایلید شرکت یا سازمان خود را سنجیده توسعه دهید و کاربران خود را در مسیر رشد فردی و گروهی قرار دهید می توانید از پلتفرم سازمانی ما استفاده کنید و خدمات آن را به کارمندان خود اختصاص دهید
سوالات متدوال
این تست دقیقا چه چیزی را می سنجد؟
تست کلیفتون به شناسایی 34 الگوی رفتاری و فکری غالب در فرد می پردازد که به عنوان «نقاط قوت بالقوه» شناخته می شوند. این تست بر پایه نظریه روان شناسی مثبت نگر طراحی شده و به جای تمرکز بر نواقص، استعداد های طبیعی فرد را آشکار می کند.
آیا این تست از نظر علمی معتبر است؟
بله. این آزمون توسط «دونالد کلیفتون» توسعه یافته و توسط مؤسسه گالوپ تأیید و استاندارد شده است. مطالعات مختلف، روایی سازه، پایایی بازآزمایی و اعتبار پیش بینی کنندگی مناسبی را برای آن گزارش کرده اند.
این تست برای چه افرادی مناسب است؟
این تست برای بزرگسالان و دانش آموزان بالای 15 سال طراحی شده و برای مشاوران شغلی، کوچها، مدیران منابع انسانی، معلمان و روان شناسان ابزاری کاربردی محسوب می شود. در حوزه های توسعه فردی، تحصیلی، شغلی و سازمانی قابل استفاده است.
آیا می توان از این تست در مدارس و سازمان ها استفاده کرد؟
بله. تست کلیفتون در سازمان ها برای توسعه رهبری، تیم سازی، طراحی مسیر شغلی و در مدارس برای شناسایی استعدادهای تحصیلی و برنامه ریزی آینده شغلی دانش آموزان به کار میرود. نسخه هایی با گزارش مدیریتی نیز در دسترس است.
آیا نتایج تست قابل اعتماد است؟
پس از تکمیل آزمون، گزارشی تحلیلی و مفصل در اختیار کاربر قرار میگیرد که شامل مواردی چون، نقاط قوت غالب و توضیح عملکرد آنها در محیط های مختلف است.
تفسیر نتایج این آزمون چگونه است؟
پس از تکمیل آزمون، گزارشی تحلیلی و مفصل در اختیار کاربر قرار میگیرد که شامل مواردی چون، نقاط قوت غالب و توضیح عملکرد آنها در محیط های مختلف است.
آیا نسخه های بومی یا بین المللی معتبری از این آزمون وجود دارد؟
بله. ترجمه هایی از این تست وجود دارد اما مطالعات در زمینه بومی سازی تست محدود است.
انجام این تست چقدر زمان می برد؟
مدت زمان اجرای کامل تست معمولاً بین 30 تا 45 دقیقه است . توصیه میشود تست در محیطی آرام و بدون وقفه انجام شود.